秦始皇 “焚书坑儒” 之谜!真的坑了儒生?还是另有说法?
秦始皇火了,追查后坑杀四百六十多人。可坑的到底是方士还是儒生?说法很多。有人说主要是方士,毕竟事是他们惹的。可扶苏进谏说有儒生,好像也有儒生被坑。也有说方士儒生都有,不过主体是方士。“坑儒”性质也难定,有人说是打击反对君主集权的,有人说是报复方士,还有人说被后世夸大误解了。(httplq8...
为啥要“焚书坑儒”?秦始皇_这事别只怪朕,他们这伙人太不靠谱
秦始皇与儒生关系决裂导致"焚书坑儒"惨案焚书事件的导火索,是淳于越博士直言不讳,指出了周青臣的另一个缺点:面谀。周青臣的突出表现在于,他在秦朝国宴祝酒时率先大唱赞美之言,不惜大胆暴露自我灵魂的赤裸裸的表演,其诉求无非是想在一众博士的随声附和中,此事不仅涉及周青臣个人的仕途进退,也直接关系到秦始皇嬴政的...
焚书坑儒的真相:不仅是秦始皇乱施淫威,知识阶层的幼稚才是根因
由此看来,秦始皇焚书坑儒,并不仅仅是政治统治者乱施淫威的表现,更有其二者内在冲突之根源。清人朱彝尊《秦始皇论》中谈到焚书坑儒事件,他说:彼之所深恶者,百家之邪说而非圣人;彼之所坑者,乱道之儒而非圣人之至徙。特以为诗书不燔则百家有所附会,而儒生之纷论不止,势使法不能出于一。其忿然焚之不顾...
秦始皇焚书坑儒引沙丘祸
当时的政治局势愈加紧张,儒家学者引经据典,控诉当时的政治现状,这让功高盖世的秦始皇倍感不满,他不愿看到六国的旧党继续歌颂六国的前任君主,于是,他发动了一场轰轰烈烈的“焚书坑儒”行动,用火烧尽了历代典籍,如此丧失了文化遗产,这一行动无疑是对历史和文化的一种浸毁,备受争议。然而,在这股雷厉风行的...
千古一帝秦始皇的“三不杀”与“四大历史功绩”
从此以后,坑儒的谎言变成历史,焚书坑儒这个真假参半的合成词,变成一种文化符号。这个文化符号,借谴责专制暴君、谴责文化暴行之名,将儒家经典抬举为圣经,将儒生抬举为殉教的圣徒。因为这个文化符号,秦始皇背了两千年的黑锅。秦始皇是中国古代杰出的帝王,对中国封建社会的发展有重大影响,其历史功绩荦荦大端者有四:...
为啥要焚书坑儒?秦始皇:靠谱的法家,华而不实的儒家,你选谁?
一直以来,“焚书坑儒”被视为秦始皇“暴政”的象征,并被后世士大夫解读为秦朝二世而亡的主要原因(www.e993.com)2024年9月9日。但这多少有以成败论英雄之嫌。受限于具体的时代特征,同一件事物在不同的时期,可能会有天差地别的表现;若以后世的眼光揣度那个时代,可能会显得武断。先秦时期,儒家学派的地位、作用如何?秦国/秦朝的当权者,对儒家...
千古一帝的至暗时刻,李信伐楚失败后嬴政为何湮灭所有史料
近十几年来,秦始皇的风评越来越好,已经逐渐摆脱了过去残暴不仁、焚书坑儒的负面印象。尤其这两年的一系国际事件,更让人们深刻意识到了大一统的重要性,秦始皇的历史地位也随之飙升。随着了解的深入,人们发现这位千古一帝身上有很多之前被忽视的亮点,除了治国安邦的雄才大略,他的政治天分和权术手段同样出类拔萃,...
从儒道之别到儒法之争,为何说秦始皇的焚书坑儒不是孤立的事件?
从儒道之别到儒法之争,为何说秦始皇的焚书坑儒不是孤立的事件?香港市区重建局拟斥资10亿港元重建旧区秦灭六国后,为加强中央集权统治,用郡县制取代了分封制日扣押台渔船,外交部立下规矩,不到24小时,日代表团宣布将访华秦始皇统一六国后,为了防止复辟势力涌动,将六国贵族与富豪迁入咸阳从“焚书”到“坑儒”,...
为何秦始皇焚书坑儒会名声不好,而汉武帝的罢黜百家,却留下美名
秦始皇与汉武帝都是我国古代非常有名的皇帝,他们做出的丰功伟绩都是令人敬服,后人用“秦皇汉武”来称呼他们。他们都是为了加强自己手中的权利,才有了焚书坑儒和罢黜。那么同样是作为加强权利的方法,秦始皇的“焚书坑儒”会名声不好,而汉武帝的“罢黜,独尊儒术”,却留下美名,这是为何?
《史记》还能相信吗?“焚书坑儒”不是那么回事!秦始皇其实死在...
《赵正书》主要记述了自秦始皇第五次出巡回程途中病亡,秦二世继位后诛杀诸公子大臣,直至秦亡国的历史过程,总字数近1500字。《赵正书》部分内容与《史记》相似,但在一些重大史事的记载上与《史记》差异很大。如,《史记》记载秦始皇死后赵高、李斯等秘不发丧,篡改诏书立胡亥为二世皇帝;《赵正书》则称二世胡亥继位是...