对谈|张向荣&沈刚:三国的“前夜”与“后夜”

在他们看来,司马氏父子篡位,本质就是一种毁弃儒家伦理的行为。但是,司马氏偏偏还要高举维护名教的大旗。所以,嵇康、阮籍等人就采取蔑视礼教的行动进行反抗。经过正始、竹林两批名士推波助澜,老庄玄学之风在士族、名士群中充分发酵,反映到政治思想层面,就是主张君主无为而治,士大夫先家后国、孝而不忠。凝聚人心的儒学...

赵匡胤篡位时,既没有曹操的实力也没有司马懿的资历,为何能成功

骆驼认为主要原因有两个:第一,后周属于唐朝灭亡之后的五代十国之一,当时各个王朝的更替非常频繁,大家也都不把仁义道德当回事,都是谁拳头大谁当爸爸,所以大家对于篡权夺位这种事,已经是司空见惯。要是把赵匡胤穿越到东西两汉,他就是有天大的本事,估计也只敢“挟天子而令诸侯”,因为当年“君权神授”这块招牌还...

奠定司马氏大业的高平陵之变到底是怎么回事呢?

为何司马懿把攻占武库看成是其政变能否取得成功的关键所在呢?这是因为司马懿手中虽掌握数千兵力，但军械武器严重不足。司马师虽豢养死士三千，但三千死士手中均无得心应手的兵器。洛阳武库中的兵器都是朝廷集中天下的能工巧匠进行制作，十分精良，一旦据为己有，就可大大增强政变将士的战斗力。司马懿虽常年带兵征...

司马懿后代被杀戮殆尽、全族几乎尽灭,司马氏一族究竟是得罪了谁

总的来说,司马懿后代之所以落得个被屠戮殆尽的结果,归根结底还是因为他们家的祖宗们那无耻无道得所作所为,为了司马一家,失信于整个天下,得罪整个天下人,最终惹得天怒人怨。

司马昭为什么要杀大名士嵇康?你不和我合作就是找死

正是因为他在《与山巨源绝交书》中明确表达出的不合作态度及与司马氏夺权之意的洞察（“非汤、武而薄周、孔”），引起了司马氏集团的忌恨。7.钟会诬陷说。这种观点认为，导致嵇康被害的是钟会对嵇康的诬陷，主要依据《三国志》、《晋书》中钟会访嵇受冷遇而衔怨的记载。如唐修《晋书》卷四十九云：钟会因寻访...

司马懿后代被屠戮殆尽,全国诛杀司马氏,司马家族究竟得罪了谁?

260年,司马昭设计杀害曹氏宗室楚王曹彪,进一步削弱曹魏皇族的力量(www.e993.com)2024年11月28日。之后,他又在曹奂即位后,逐步排斥忠于曹氏的大臣,只留自己的亲信掌权。司马昭表面上恭顺曹魏皇族,实则早已谋划篡位。266年,时机终于成熟,司马昭发动政变,废黜曹奂,自立为帝,国号“晋”,史称西晋。曹魏帝国在司马氏的算计下灭亡,...

历史上谋朝篡位的人那么多,为什么我们只对司马氏篡位耿耿于怀?

所以说这些前面篡位的人都有民心做支撑,但董卓没有,所以他不敢篡位,也许有人会说司马懿一家也没有民心支撑,为什么还是篡位成功了呢?我只能说这个篡位是短暂的,没有民心基础的篡位就算成功也会迅速灭亡,直至给华夏带来无尽的灾难。司马氏的篡位给中国带来了深重的灾难...

历史上谋朝篡位的人很多,为什么晋朝司马氏被很多人鄙视?

这算是中国历史上最早的一例成功谋朝篡位的案例(按:夏朝初年,有穷氏大酋长后羿废黜过太康,导致夏朝一度灭亡,但由于夏朝在少康手里成功复辟,因此后羿的这次废黜属于失败案例),这种案例在中国历史上形成了一种惯性,历史上,将这种习惯称之为“汤武革命”。

若司马氏没有篡位成功,司马懿的历史地位能与诸葛亮相提并论吗?

换句话说,如果司马师篡位失败,那司马懿的地位不过也只是介于霍光和桓温之间罢了。虽说恒温曾经自比诸葛亮,但仅以后世对于恒温或者霍光的评价来看,他们与诸葛亮之间的差异还是十分巨大的。笔者认为,即便司马氏没能谋权篡位成功,以司马懿当时的功绩与名利而言,是完全无法与诸葛亮相提并论的。

东晋门阀为何支持桓玄篡位,司马氏到底做错了什么?

偏偏东晋门阀政治本身的维持,就必须依靠高情商的政治人才如王导、谢安之辈运用手腕来平衡各方关系,如今再无这种人才,另外又由于藩镇内斗与天师道起义,荆州愈强而扬州愈弱,门阀之间的势力均衡已被完全打破,各大士族为门户私计,也只有抛弃更加腐化堕落却又妄想伸张皇权的司马氏,去投靠一支独大的高门魁首桓氏,并对其...