两会调查系列三——转基因食品公众态度
不知道,不确定3.主持人崔永元表示,他将以提案形式,在两会上展示国内一些地方滥种转基因农作物的证据,并追究农业部的责任。对崔永元的提案,您持怎样的观点?支持中立反对不确定4.您是否支持政府严格立法,控制转基因食品的生产及销售?支持中立反对不确定5.您认为转基因食品的包装上是否应该有明确标识?
崔永元:科学家懂转基因 但并不懂社会的全部
京华时报:当初推转基因棉花是因为虫害太严重,现在转基因水稻有这种紧迫需求吗?林拥军:对水稻来说,80%的农药应用于防虫,农药残留问题你说不紧迫,我觉得那是说假话。转基因水稻中转基因蛋白的含量非常低,只占百万分之几,而且这种蛋白已经被很多国家包括我们自己吃了证明对人无毒,反而质疑安全性,而农药残留的问题却...
农业部副部长称在吃转基因食品:豆类几乎零风险
现在,我们转基因农产品的生产,绝大部分是在实验室。在实验室里是绝对安全的,那是一套完整的制度和标准,绝不会漂移,绝不会逃逸,绝不会对我们的人体健康造成负面损害,也绝不会对环境安全造成危害。记者:您说的是绝大部分,那还剩一小部分在哪里?牛盾:还剩一部分是在中间实验环节,现在主要是在园艺产品上有一些...
转基因食品危害真的大吗?很多国家都不吃,为何我国一直吃转基因
目前有任何临床数据证明转基因食品对人体有危害,但同样没有任何临床数据证明转基因食品对人体绝对安全。喝水也不能保证绝对安全,毕竟真的有人喝水太急把自己呛死。但也没见到谁因为这个小小的可能,没有任何证据证明一定会发生的事,就一辈子也不喝水了?当然,我们也见不到这样的人。毕竟因为喝水呛死的人,根本活...
转基因到底是什么?为什么很多人抵触转基因食品?真的有害吗?
一方面,人们对于“转基因技术”的了解程度早已今非昔比。另一方面,国际社会以及我们的国家对于转基因农作物,有了更严格的执行监管标准。在全球市场上,转基因早已不再是实验性作物,而是一种稳定且极具性价比的商品,在各国早已有了多年的消费历史,并且多年来始终没有产生食品安全问题。为了让百姓们吃的放心、吃...
转基因食品对人体有害吗?
然而,关于转基因食品的安全性,人们一直持有不同的观点(www.e993.com)2024年9月9日。一些人认为,转基因食品可能对人体健康产生潜在危害,如导致过敏反应、影响营养吸收等。这些担忧主要源于转基因食品可能引入新的基因组合,从而对人体产生未知的影响。然而,经过大量的科学研究和实验验证,目前并没有确凿的证据表明转基因食品会对人体健康产生直接危害。
美国想要控制全球粮食供应?孟山都的转基因种子,危害到底有多大
此外,转基因作物对人体健康的影响仍然存在争议,例如可能导致抗生素抵抗性的增加和过敏反应等。转基因作物政策引发争议:限制措施和全球推广孟山都的转基因作物政策引发了广泛的争议,一些人认为它们可以帮助解决全球粮食危机和环境问题,而另一些人则担心孟山都的垄断和转基因作物的危害。因此,许多国家和地区都采取了不同...
首批转基因粮食作物获批,它离我们的餐桌有多远?|餐桌上的物种
第一个监管部门是美国农业部,只负责监管转基因作物是否对其他农作物有害。第二个部门是食品药品监督管理局(简称FDA),只负责评估转基因产品对消费者的健康是否有害。第三个部门是环境保护署(简称EPA),只负责评估转基因作物对环境是否有害。这样管理的好处是新技术的批准更便捷。例如,如果有人研发出了能够有效利用...
转基因技术到底都“转”了什么?
转基因食品跟常规育种得到的食品一样,并没有产生有别于其他食品的新的不可预期的问题。朱祯还表示,转基因作物的推广应用,可以大幅度减少使用化学农药,从而创造更廉价、更绿色、更安全的食品,其带来的利益远大于可能的危害。如果只有零风险的发明才可以应用,那么汽车、飞机、抗生素等都会遭到扼杀。
纯天然农作物?不存在的,老祖宗早就改乱了它们的基因!
有一种反对转基因的声音认为,转基因不够“天然”,因为它打破了物种间的壁垒,让基因在不同的物种间流动。比如,查尔斯王子曾经说过:不过,查尔斯王子的亲妹妹——安妮公主的看法刚好相反。她指出,农业从来就是不天然的,因为:安妮公主还表示,她会在自己的土地上种植转基因农作物,同时她也欢迎转基因牲畜。