槐法案例丨孩子课间打闹引发诉讼,法院为何判决驳回诉求?
但根据事发时的监控记录显示,小陶、小许、小江与小杨在课间休息期间虽有互相追逐打闹之举,但应属孩童之间的嬉笑玩闹行为,且根据医院出具的诊断结果显示,小杨并未因此次事件遭受实质性的侵害,且其于2024年2月22日进行检查时,距事发时间已近半年之久,其未提交证据证明其以上检查结果与2023年8月20日的嬉笑打闹行为之...
孩子课间打闹受伤,谁该担责?
本案中小力在课间玩耍时被小明推倒,致使小力受伤,侵犯了小力的健康权,被告小明应当承担赔偿责任。因小明属于限制民事行为能力人,应该由小明的父母承担赔偿责任。虽然小力受伤是发生在课间活动时间,但此段时间不能免除学校对学生负有的安全监督和管理义务,学校未能及时发现和制止学生打闹,避免伤害事故的发生,学院应承担相应...
【以案释法】孩子课间打闹引发诉讼,法院为何判决驳回诉求?
但根据事发时的监控记录显示,小陶、小许、小江与小杨在课间休息期间虽有互相追逐打闹之举,但应属孩童之间的嬉笑玩闹行为,且根据医院出具的诊断结果显示,小杨并未因此次事件遭受实质性的侵害,且其于2024年2月22日进行检查时,距事发时间已近半年之久,其未提交证据证明其以上检查结果与2023年8月20日的嬉笑打闹行为之...
【民法典宣传月】孩子课间打闹引发诉讼,法院为何判决驳回诉求?
但根据事发时的监控记录显示,小陶、小许、小江与小杨在课间休息期间虽有互相追逐打闹之举,但应属孩童之间的嬉笑玩闹行为,且根据医院出具的诊断结果显示,小杨并未因此次事件遭受实质性的侵害,且其于2024年2月22日进行检查时,距事发时间已近半年之久,其未提交证据证明其以上检查结果与2023年8月20日的嬉笑打闹行为之...
普法时刻 | “熊孩子”在校闯祸,校园安全责任如何划分?
让我们通过以下真实案例,共同学习如何做好校园安全以及相关法律规定。课间休息,追逐打闹导致门牙折断小汪与小张均系某小学五年级同班同学。2023年3月在校午休期间,小汪与小张在教室追逐打闹。在玩闹过程中,小汪不慎将脸部撞在教室墙壁上,导致两颗门牙被撞脱落。值班老师发现意外事故后立即带小汪到水房用自来水冲洗嘴...
共享器材+传统游戏+课间巡视员 让课间十分钟成为孩子们的快乐时光
正在校园里巡查的五年级一班花梓晶告诉记者,和她一样本周负责值周的“红领巾监督岗”共有八人,两个人负责一个楼层,专门监督课间不文明行为,危险的游戏活动、追逐打闹等(www.e993.com)2024年11月23日。周五下午每个人会将自己手中的表交由值周老师统计。“每周一升旗仪式总结的时候,我们会通报各班不文明行为次数统计,希望老师继续加强教育整改。
课间打闹致受伤,责任由谁承担?
两名中学生在课间追逐打闹,导致另外一名同学撞到教室图书柜的玻璃而受伤。事情发生后,老师联系家长将其送到泉州市某医院进行治疗。事后,各方就赔偿方案未达成一致,受伤者的家长将打闹学生及其监护人和学校诉至南安市人民法院官桥法庭。案件回顾日前,南安市某中学学生俊俊和小东课间在教室内追逐打闹,俊俊追逐小东,...
【以案释法】课间打闹致受伤,责任由谁承担?
两名中学生在课间追逐打闹,导致另外一名同学撞到教室图书柜的玻璃而受伤。事情发生后,老师联系家长将其送到泉州市某医院进行治疗。事后,各方就赔偿方案未达成一致,受伤者的家长将打闹学生及其监护人和学校诉至南安市人民法院官桥法庭。案件回顾日前,南安市某中学学生俊俊和小东课间在教室内追逐打闹,俊俊追逐小东,...
重点关注 | 学生在校发生伤害事故,责任谁来担?
肖某作为高中在校学生,虽系未成年人,但应当预见到其行为可能产生的危害后果,其忽视自身安全导致坠楼事故发生,自身存在重大过错,应当对损害后果承担主要责任。结合双方过错程度,对于肖某的各项损失,由其自身承担70%的责任,剩余30%的赔偿责任由学校承担。03课间休息被撞脑梗塞,学校担全责...
学生校内玩闹受伤,到底谁担责?从两起校园纠纷看责任划分
课间嬉闹意外摔倒受伤责任该怎么算?搞恶作剧一旦没了轻重,失了分寸,就必然出事,难逃法律责任。对于孩子来说,家庭是第一个课堂,家长是第一任老师,不能等出了事才后悔。未成年人由于身心发育不成熟,在校内因为各种原因导致的意外伤害并不少见。尤其是低年级小学生,更喜欢追逐打闹,但这时候如果在相互拉扯中意外摔...