韩信有可能卷入立储之争,但军事水平的高超足以遭到忌惮进而被杀
韩信带兵打仗的能力,放眼当时那个时代,绝对是当之无愧的第一人。如果韩信带着整个楚地造反,绝对会比项羽更难对付!对于一个真正的皇帝来说,有时候重要的不是是不是真的造反,而是有没有造反的能力。正所谓“匹夫无罪怀璧其罪”。所以,就在韩信刚刚就藩一年之后,汉朝中央就有人控告韩信谋反。史书上也没记载举报人...
韩信是兵仙,为什么还有人说,兵力相当他未必是项羽对手?
每当项羽的部队休息的时候,韩信就会仗着人多,带兵去骚扰项羽,让他们无法休息。所以,在这种连续不断的骚扰下,无论是项羽,还是项羽的士兵,在面对韩信的时候,他们都失去了信心。其次,打仗的时候粮食更是不能断,但韩信却把他们的粮道给断了,没有了粮食,士兵哪有力气打仗,再加上休息不好,所以项羽的整个部队人心涣散。
韩信点兵多多益善的真相带兵打仗非常的困难,军队越多越是可怕
韩信之所以提出这一观点,是因为他看到了数量优势在特定条件下的重要作用,然而,这种优势并非没有限制和挑战。在兵力悬殊或战略要地争夺等特定条件下,军队数量的优势可以转化为战场上的主动权,韩信正是看到了这一点,才提出了“多多益善”的观点,然而,这种优势并非绝对和永恒的,在复杂的战场环境中,数量优势也可能被...
汉初三杰,为什么只有韩信被杀掉?原因找到了
其一,韩信威胁最大。汉初三杰中,张良是运筹帷幄、决胜于千里之外的军师、谋士,帮刘邦出谋划策的人物。这样的人物没有不行,但让他独立成事,又是比较难的,有威胁,但不是致命的。萧何是大管家类的人物,更像常务副总理。以前刘邦在前线打仗,萧何负责后方兵员、粮草补给。这样的人有一定的威胁,因为没有皇帝他也...
韩信的才能放在三国与谁水平相当?他投靠曹操能否强于张辽的地位
秦末天下的诸侯显得两极分化,强者很强,弱者很弱,就没有旗鼓相当的,跟三国时期的局势完全不同。3、对手的选择。韩信的成功还有个原因就是:信息不对称。秦末天下,懂谋略和兵法的人,少之又少,而且只能是贵族出身才能学习到这些东西,韩信明显是贵族之后。
吕后与韩信无仇,为何要杀韩信?韩信真的是因为叛乱而被杀的吗?
从韩信随后的表现来看,很有可能韩信同时被卷入了这三个热水浴缸中,这也是他落得最后悲惨下场的原因(www.e993.com)2024年9月21日。作为韩信,卷入英雄诸侯旋风更容易理解。至于他卷入立太子问题的漩涡中,史书中其实并没有这件事的记载,更像是一条隐线。因为史书上没有记载,所以我们只能根据史书上记载的其他事情来做出一些结论和分析。英雄事...
为何小小的丰沛出了萧何曹参樊哙周勃这么多优质人才,有3个原因
尤其是给予陌生人兵权,让其带兵打仗,这样的例子在中国历史上都不多见。刘邦与韩信韩信不是刘邦嫡系,也没有与刘邦志同道合,仅仅是因为军事能力突出而受到重用,刘邦不仅能用韩信,而且还能控制韩信,三次夺取韩信兵权不费吹灰之力。这就是刘邦用人的能力。
刘邦和卢绾情同手足,为何在刘邦病重的时候,卢绾反倒叛逃匈奴?
卢绾打仗不厉害,他可以让别人去打仗啊,做诸侯王会不会打仗并不要紧,他只要将国家管理好,就可以了。在退一步,就算卢绾不懂管理国家,刘邦也可以拍一个管事的过去帮卢绾管。所以,对刘邦来讲,卢绾能做诸侯王的原因,就是要忠心,深得刘邦的信任,又不搞事情,就可以了。
说到打仗,韩信与项羽谁更厉害?严格而言,两人并不在一个重量级
若各用一个字来形容韩信与项羽的用兵特点,那么前者是巧、后者则是强。而我们常说:“在绝对的实力面前,一切技巧都是徒然”。在规模相近的情况下,韩信是无法战胜项羽的。一、项羽靠着勇力打仗、只是一名莽夫?这是错觉出于剧情冲突性、戏剧性的需要,如今的影视剧把项羽塑造成了这么一个形象:...
韩信没有领兵上过战场,为何一开始打仗就厉害,主要得力于他
项羽没有重用他的原因很可能是瞧不上他的出生,因为当时的人本来就重视等级划分,加上韩信当年受胯下之辱在一般眼里这是没出息的表现,韩信在这里找不但存在感就去了刘邦那里,经过萧何的举荐,项羽在刘邦的帐下当了个后勤的官职,后来得到重用开始带兵打仗,刘邦建立汉朝后说韩信打仗百战百胜,萧何从推荐他开始就说他是个...