为何韩信不在,张良陈平辅佐刘邦仍打不过项羽?

张良虽不知情，但这并不能抹去他在楚汉争霸中的关键作用。函谷关一战后，刘邦的势力逐渐成熟，而张良所产生的影响力也日益显著。陈平尚未投奔时张良的辅佐韩信尚未归附刘邦时，辅佐刘邦的唯有张良一人。那时，陈平尚未投身刘邦麾下。张良在此期间肩负重任，尽管刘邦当时处境困顿，但他与张良之间的信任已经牢固。张良凭借...

为什么张良、韩信、萧何不能成为刘邦的角色

比如刘邦：领兵打仗他能干，管理他也能干，而且还有那么一些谋略，但是都不突出，与韩信、张良、萧何这些各领域的专才相比，简直弱爆了。但恰恰是刘邦，成了开创汉帝国的汉高帝。萧何是管理及人事方面的大拿，深为沛县县令所倚重，甚至还曾被推荐去咸阳做官。按说，这样的人才在创业之初成为领头羊的概率应该很大，...

汉初三大功臣,为什么只有军事天才韩信必死?

韩信是军事上的绝顶天才,他带兵能力远胜于刘邦,既有实力又有威望。张良曾经对刘邦说过一句话:韩信若反,无人能制。的确,韩信手下刘邦的兵只有两千,而其余的三十万大军则是他自己招募的,如果他们要反,天下还真没有人能拿得住。韩信唯独的错误就是在政治方面太不会做人了,在那种封建帝王时代,他犯了君主大忌,最后只...

张良足智多谋,韩信遇难,为何他却袖手旁观?

与张良那进退自如、谋略深沉的形象相比，韩信更像是功高震主的“悲剧英雄”。战场上，他无可匹敌，无论是北击匈奴的英勇，还是南平楚汉的智勇，都为刘邦的霸业奠定了基石，功勋卓著。然而，在政治棋盘上，韩信却显得笨拙不堪。尽管他屡战屡胜，却未曾察觉，真正的“劲敌”其实是近在咫尺的帝王。刘邦对功臣的猜忌...

韩信萧何遇难时,张良为何不愿出手相救?其实原因很简单

首先,韩信之死,张良可能认为是必然的结局。韩信虽然军事谋略极高,但为人缺少圆滑机变,心直口快,在夺下齐地后,韩信自请刘邦立为假齐王,理由是方便管理,这便触怒了刘邦,埋下了猜忌的种子。后来韩信又收留了项羽的爱将钟离昧,更让刘邦认为韩信有不臣之心,坚定了刘邦要除掉韩信的决心。身为谋臣的张良怎能不知道...

对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一

垓下之战是张良策划的,韩信作为刘邦的部将,不仅不来,反而居功自傲,以此要挟刘邦封王,封王之后韩信才来,韩信在此时已经起了反作用,成为刘邦的一大威胁(www.e993.com)2024年11月9日。韩信的军事能力虽强,但军事是政治的延续,所有军事行动都有政治目的,韩信的作用就是独当一面的军事将领,大战略是张良为刘邦提出的,小的军事战术是韩信自行规划的...

汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么

萧何不仅时时向刘邦表忠心,而且还协助吕后杀死了韩信,韩信是他推荐的,也是萧何害死的,萧何所做的一切都是为了刘邦,更是为了自己。萧何跟张良不一样,张良是淡泊名利、主动隐退,萧何是自污名节、以证清白,刘邦并非嗜杀之人,他对萧何的行为非常理解,当然就不会杀他了。

这个王朝太厉害!连续8位皇帝无一昏君,却因太强而亡

萧何、张良、韩信、樊哙……刘邦智囊团个个扛打!霍去病、卫青、周亚夫、李广、陈汤……神将辈出!张骞、班超、苏武、傅介子……凿空河西,威震西域;刘备、诸葛亮、关羽、张飞、曹操……群英荟萃!司马迁、班固、杨雄、司马相如、贾谊……文人璀璨!若没有大汉,中国千年文化的根基都会缺失——...

刘邦和曹操,到底谁的军事才能更厉害

但刘邦打天下时主要依靠的是韩信、萧何、张良。萧何负责后勤管理工作,让刘邦后方无忧,张良为刘邦出谋划策,为其把方向管大局。韩信是不败战神,凭一己之力为刘邦南征北战。他以其杰出的军事才能横扫魏、赵、代、燕、齐诸国,并数次以兵支援刘邦:蒲坂之战,他以声东击西之计拿下魏都安邑;井陉之战,背水一战,大...

汉初三杰之一:一生从无败绩,张良对其四字评价实至名归

张良做出对韩信的正式评价是在彭城之战之后。公元205年,项羽出兵攻打齐国。刘邦趁着项羽不在楚国的都城彭城,于是趁虚而入,去攻打楚国。于是刘邦带领着五十六万诸侯联军,向楚国用兵。很快,刘邦就攻占了彭城。刘邦因此高兴坏了,自从攻下彭城之后,就开始与诸侯们整体喝酒庆祝。