和朱元璋相比,李自成起义为什么会失败?
策略:朱元璋完胜朱元璋在浙西驻扎6年,奉行徽州谋士朱升提出的“高筑墙,广积粮,缓称王”的策略,迅速秘密扩张自己的实力。攻下应天(今南京)后,也贯彻这一策略。李岩投奔李自成时,曾建议以宛、洛为根据地,先设官府,发展生产,再逐步向外扩展,但此策略因各种原因,一直没有执行。根据地:李自成一直没有一个稳定的...
李自成攻破中都凤阳,刨了朱元璋祖坟,崇祯去太庙痛哭请罪
在历史性的荥阳大会后,遵照共识,各路英雄李自成、高迎祥与张献忠联手出击,于崇祯八年初春,从荥阳向东南挺进。义军势如破竹,相继攻克密县、上蔡和汝宁等城池。随后,大军兵分两路,直指明朝开国帝都——朱元璋的龙兴之地凤阳。高迎祥亲率一支部队,从新蔡和寿州(现安徽寿县)疾驰凤阳;而闯将李自成与被誉为"黄虎"...
如果没有李自成打残明军主力,清朝没法进入山海关并统治中原
但李自成明显没有朱元璋这样的雄才大略。反过来看,李自成的牌不比朱元璋差,却没有取得朱元璋的成就,说明还是人的问题。伟大的帝王都是不世出的,不是谁都可以做皇帝的。尤其是开国皇帝,那么多人想尝试,成功了的也就那么十几二十个。堪称伟大的开国皇帝,也就秦始皇、汉高祖、隋文帝、明太祖。唐高祖有一少半的...
跟黄巢、朱元璋、李自成比,太平军坚持16年确实很了不起
从时代背景角度分析,太平军能坚持16年,虽说没有取得成功,却比黄巢、朱元璋、李自成强很多。不以成败论英雄,我们分析历史,不能脱离大环境。农民起义,谁成功了?刘邦、朱元璋,一个建立汉朝,一个建立明朝。黄巢、李自成则是接近成功,但缺乏一定的手腕,不可避免走向失败。从1851年金田起义,到1866年嘉应州战败,太平军...
李自成和崇祯皇帝互挖对方祖坟断龙脉,多尔衮成了最大赢家
李自成成为朱家的威胁,朱家是明朝创始皇帝朱元璋的后代,具有明朝的皇室血统。据《朱元璋系年要目》所述,朱元璋的祖先在明朝初期为逃避官府的苦役,迁居至江苏句容县通德乡朱家巷。一个神秘的传说围绕着朱元璋的祖先与龙脉有关。传说中,一个道士曾路过朱家巷,看到一个洼窝地形,预言称:“葬于此处,后代可出天子。”这个...
为什么李自成从顶峰到覆灭仅有1年?1645年7月26日李自成被杀
第二,李自成没有一个高级智囊团队(www.e993.com)2024年7月11日。一个人的才能是有限的,朱元璋这种极为厉害的政治家、军事家,也只是擅长某些领域而已。建立一个优秀的智囊团队,对于任何一个军政势力都是非常重要的。朱元璋一生都在不断网罗人才,特别重视知识分子。朱元璋刚刚占领南京,就专门修建了礼贤馆来接待文人名士。在朱元璋统一全国的过程...
李自成的军队,吴三桂的军队与满清的辫子兵,哪个最厉害?
客观地讲,努尔哈赤是当时中国300来年第一军事天才,而皇太极是继朱元璋之后伟大的政治家,在军事比不上朱元璋,但是在政治上略强于朱元璋。只是因为他们都是女真人,被汉族的文人大大地看不起。只可惜啊,满清人基数太少了,满清要开国之初,把杰出人物一下子出尽了,后代是一代不如一代,越来越差,越来越无耻,越来越...
朱元璋比李自成高明在何处?对自己有明确定位,且能抓住问题关键
▲朱元璋剧照因此李自成在读书阶层看来,更像是乱臣贼子。而国家可以依照其行政力量的集合相当的力量对李自成进行不间断的打击。起义军本身的生存环境就很差劲。另外,个人感觉李自成的失策是因为李自成大索北京失了士绅之心,逼反吴三桂让八旗入关,还没守住。虽然那帮士大夫很不是东西,但李自成的手段太粗暴了。如此残暴...
朱元璋和李自成,相同的出身,朱元璋成功了,李自成却失败了?
李自成缺乏战略眼光,是他失败的主要成因!说来也巧,李自成的出身和明太祖朱元璋差不多。一个给地主放牛,一个给地主放羊,没有背景,没有钱财,就这么一抹黑的往前冲。朱元璋二十五岁跟了起义军郭子兴的队伍,打拼了几年,郭子兴去世以后,朱元璋继承了他的队伍。而李自成跟的是高迎祥的队伍,高迎祥意外去世以后,李自成同...
李自成宣传口号、战争策略以及人员能力不如朱元璋故未能夺取天下
而朱元璋手下的文臣武将则都非常厉害,不但有徐达、常遇春这样的武将,同时有李善长、刘伯温这样的文臣,这些人大都懂得治国平天下的道理。两个集团的文臣武将能力不一样,作为领导走的朱元璋和李自成,能力更加不一样。朱元璋目光远大,杀伐果断,李自成性格柔弱,赏罚不均。