张良和陈平,一个善阳谋,一个善阴谋,谁的计谋更胜一筹?
张良提出的就是联络英布和彭越,并拉拢韩信,联合这三人来取得对楚作战的优势。这个计谋从整体局势上来通盘考虑,指明了应该重点团结的对象,应该来说很有指导意义。但问题是,当时这些都远水不解近渴,一时半会难有改善。刘邦在很长一段时间内,还是处在东躲西藏的游击战中。与之比较,陈平的两条连环计更有助于...
汉初三杰,为什么只有韩信被杀掉?原因找到了
汉初三杰,张良和萧何都没有事儿,只有韩信被除掉了,这主要有三方面原因。其一,韩信威胁最大。汉初三杰中,张良是运筹帷幄、决胜于千里之外的军师、谋士,帮刘邦出谋划策的人物。这样的人物没有不行,但让他独立成事,又是比较难的,有威胁,但不是致命的。萧何是大管家类的人物,更像常务副总理。以前刘邦在前线...
刘邦为什么容不下韩信却能容得下张良?不清楚自己在团队中的位置会...
所以,韩信从来没有把刘邦看作是领袖,他们是平等的合作者。萧何不一样,他是个战术中锋,完成战术绰绰有余,但是让他另起一摊,独挑大梁?他自己知道自己的斤两,带队打仗这事他搞不定,所以在更衣室老老实实,一声不吭。张良呢?
他是共和国第一大将,人称“智如张良,才如韩信,义如关羽”
“粟裕比较骄傲些……韩信也是这样,说我带兵多多益善……你粟裕是不是这样呢?我看是有一点……淮海解决了三个兵团,老子天下第一……”。主席又说:“现在,主要危险是经验主义”。主席的话虽然严厉,不过,在我看来,主席是以这样的方式肯定了粟裕的历史功绩,给问题定了性,是保护粟裕将军的一种策略。那么,...
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
萧何与张良的性格迥异,张良淡泊名利,选择主动隐退;而萧何则通过自污名节以证明自身清白。刘邦深知萧何之意,且他并非滥杀之人,故对萧何的行为表示理解,并未加害于他。3、提及韩信,他的军事才华无疑为后世所敬仰。其以弱胜强、以少胜多的战术运用,使得他在战争史上留下浓墨重彩的一笔。他的智勇双全,更是...
对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一
韩信的军事能力虽强,但军事是政治的延续,所有军事行动都有政治目的,韩信的作用就是独当一面的军事将领,大战略是张良为刘邦提出的,小的军事战术是韩信自行规划的,韩信是在张良的战略规划中行动的(www.e993.com)2024年9月16日。韩信灭齐一事做得也不太厚道,郦食其已经说服齐国,接下来就是刘邦联合齐国一起攻打项羽,韩信趁此机会发兵偷袭齐国,...
汉初三杰之一:一生从无败绩,张良对其四字评价实至名归
韩信作为汉初三杰,他为汉朝的建立所作出的贡献是不容置疑的。然而最后,韩信却落得个惨死的下场,一生功绩付之东流。因此,对于韩信的这个人的能力,很多人开始抱有一些怀疑态度。那么,刘邦的谋士张良是怎么评价他的呢?张良做出对韩信的正式评价是在彭城之战之后。公元205年,项羽出兵攻打齐国。刘邦趁着项羽不在楚国的...
武庙十哲都有谁?他们最后的结局如何|齐国|韩信|刘邦|白起|张良|...
八、张良张良是汉初名臣。刘邦曾说:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。”刘邦能夺得天下,主要靠了韩信、张良和萧何。张良是个顶级谋臣,负责为刘邦出谋划策,功成后他被刘邦封为留侯。
汉初三杰中,为何张良和萧何安然无恙,而韩信却难逃被杀的命运?
成为相国后,萧何故意自损名誉,以低价强买民宅,终致入狱。此举意在消除刘邦疑虑,彰显无野心。萧何污名傍身,声威大跌,难以得民心,刘邦亦不再猜忌。萧何更是与吕后联手除去韩信,尽管韩信曾得其推荐。此举彰显萧何对刘邦的忠诚。与张良的主动隐退不同,萧何选择自污以证清白,刘邦深知其苦衷,对此亦表示理解。...
张良归隐,萧何善终,韩信却下场凄惨,都是功臣,差距咋这么大?
还是这个故事,我们分析刘邦,流氓也有流氓的优势,脸色说变就变,新剧本说演就演,这就是高手的政治手腕,没有对比,就没有伤害。刘邦、张良、萧何,每个人手上都有一本政治学课本,韩信的政治课本,却不知道丢到哪里去了。一个没有政治课本的人,还想在朝堂上混,结局不会令我们意外。