国际空间站曾容纳13人,为何中国空间站最多才6人?是技术原因吗

虽然国际空间的多国合作模式为其提供了强大的灵活性和兼容能力,但这也使得国际空间站的设计模式较为复杂,这种复杂的设计模式下需要高昂的维护成本,据了解国际空间站的年均运行费用甚至大约需要30亿美元。信息来源:中国新闻网2014-01-10《美国延长国际空间站寿命至2024年每年耗资30亿美元》相比之下,我国的“天宫”...

国际空间站出现解体危机,中国 “天宫” 有望成全球唯一空间站

在这方面，无论是国际空间站还是中国的“天宫”空间站，建造之初便考虑了相关风险与需求，因而对空间站外壁材料的强度及各舱段连接处的密封性等提出了极严格的要求。随着空间站在轨运行时间的延长，因材料老化和日常磨损造成的裂缝与漏气等问题不可避免地出现。通常情况下，如果某个舱段的问题过于严重、修复难度大或...

漏气危机加剧,国际空间站命运多舛

而据国际空间站咨询委员会主席鲍勃·卡巴纳称,NASA认为情况更为复杂,涉及机械应力、环境暴露以及“残余应力”,或是转移舱所用材料制造过程中可能存在缺陷等多个因素。据9月发布的报告,服务舱转移隧道泄漏不会对空间站的结构完整性造成直接风险,目前也不担心会对整体结构造成长期影响。美俄双方同意,如果泄漏速率达到“...

漏气加快 国际空间站还能用吗?裂缝如何产生?有何危害?

专家介绍,主要有两点原因,一是在于国际空间站非常庞大,有400多吨、十几个舱段,里面的整个生活空间比一家大型客机的内部空间还要大,而发生泄漏的可能是非常细小的孔,难以发现。第二就是国际空间站已经接近寿命末期,随着服役时间的延长,维修的时间以及成本也会增加,性价比不划算。采取了哪些措施应对可能发生的解体风险?

龙飞船首次发力抬升国际空间站轨道

04目前,俄罗斯仍是国际空间站的合作伙伴,但其他合作伙伴均同意支持该项目到2030年,俄罗斯仅承诺支持到2028年。05选择来访的货运飞船而不是载人飞船开展轨道维持试验,是因为前者不涉及人员安全问题,风险和成本都更低。以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考...

国际空间站漏气5年,今危险加剧美紧急撤离,中国空间站更胜一筹

而让国际空间站进行超期服役，美国也是没有办法的事情，毕竟他们就没有什么可以更好代替国际空间站的方案(www.e993.com)2024年12月19日。现在出现这种问题，国际空间站离退役的时间，可以说是不会太远了。那么到时候，地球轨道上就只有一个空间站，就是中国的空间站。任何国家想要在空间站进行研究，那么只有和中国进行合作才可以办到。不过美国想要...

漏气加快!国际空间站陷入“危险状态”!

不过，国际空间站咨询委员会近日表示，美国航天局和俄罗斯航天局还没有就泄漏的具体原因、严重程度以及相关风险等达成一致意见。据报道，出现漏气的是国际空间站的太空实验室，这里必须保持持续的充气和加压。2019年，有宇航员首次发现了泄漏问题。根据美国航天局此前发布的报告，目前国际空间站存在4处裂缝以及50处“令人...

SpaceX“龙”飞船成功对接国际空间站,执行太空救援任务

环球网科技综合报道9月30日消息,美国国家航空航天局(NASA)宣布,美国太空探索技术公司(SpaceX)的“龙”飞船在执行名为“Crew-9”的太空救援任务中,已成功抵达国际空间站。飞船于美国东部时间29日17时30分(北京时间9月30日5点30分)与国际空间站对接,为两名因波音星际客机故障而滞留太空的宇航员带来了回归的希...

“国际空间站不带我们玩,倒逼了我们”

杨宏:说得通俗一点,就是国际空间站不带我们玩,反倒是倒逼了我们,我们必须靠中国人自己的力量去干,打造出一个我们具有世界级水平的中国空间站。按照规划,中国空间站的基本构型由一个核心舱、两个实验舱以及与其对接的载人飞船和货运飞船组成,并具有扩展能力。空间站设计寿命为10年,当时计划于2020年前后建成。作为空...

中国空间站对比国际空间站谁更胜一筹?没有对比就没有伤害

中国空间站虽然在规模上稍显逊色于国际空间站,但其在功能和性能上并不逊色。同时,还体现出中国航天的自主研发能力和国际合作精神,对世界航天事业的发展具有重要意义。因此,不能简单地以规模大小来评判空间站的优劣,更应该综合考量其功能、性能以及对航天事业的贡献,这才能更准确地评价空间站的价值和意义。