同样的农民起义,为何朱元璋成功了,而李自成却失败了
朱元璋的明军:起义军纪律严明,军容肃整,朱元璋注重军纪问题,如在和州申明纪律,严禁掳掠。李自成的闯军:起义军规模庞大,部众近百万,控制河南全省,其他农民军首领多归附自成。洪承畴以他的经验,指出了大顺军“遇弱则战,遇强则遁”的作战特点。面对的情况对比朱元璋:面对元朝军队集中在北方,朱元璋选择在江南地区...
同样出身底层,为何朱元璋能自立为帝,而李自成却以失败告终?
结果是,李自成的能力非但不如朱元璋,也不如洪秀全。洪秀全在控制地盘是有经营的,甚至还有一度繁荣的海外贸易和商品出口。如果不是英法阻扰,一旦让洪秀全拿到了上海,他是不会输的。同样是流寇作战,李自成甚至不如黄巢。黄巢好歹有本事一度死守长安,李自成却完全守不住北京、西安、潼关、大同、襄阳,他只用八个月就丢掉...
和朱元璋相比,李自成起义为什么会失败?
除了这二人之外,最接近成功的,是李自成。李自成,万历三十四年(1606年)农历八月二十一日(公历9月22日)生人,祖籍米脂县李家站。李自成家境贫寒,幼时当过和尚(和朱元璋有过同样经历),二十一岁成为一名驿卒。后因驿站裁撤,丢了工作。后又杀逼债的债主、tongjian的妻子,投军,最终因上司克扣军饷,走上了造反的道路。
李自成攻破中都凤阳,刨了朱元璋祖坟,崇祯去太庙痛哭请罪
在历史性的荥阳大会后,遵照共识,各路英雄李自成、高迎祥与张献忠联手出击,于崇祯八年初春,从荥阳向东南挺进。义军势如破竹,相继攻克密县、上蔡和汝宁等城池。随后,大军兵分两路,直指明朝开国帝都——朱元璋的龙兴之地凤阳。高迎祥亲率一支部队,从新蔡和寿州(现安徽寿县)疾驰凤阳;而闯将李自成与被誉为"黄虎"...
跟黄巢、朱元璋、李自成比,太平军坚持16年确实很了不起
从时代背景角度分析,太平军能坚持16年,虽说没有取得成功,却比黄巢、朱元璋、李自成强很多。不以成败论英雄,我们分析历史,不能脱离大环境。农民起义,谁成功了?刘邦、朱元璋,一个建立汉朝,一个建立明朝。黄巢、李自成则是接近成功,但缺乏一定的手腕,不可避免走向失败。
同是农民起义起家,刘邦朱元璋成功了,为什么李自成却失败了呢?
刘邦、朱元璋、李自成,三人在出身上有着相似的背景,都是从农民起义起家的,但为什么前两位成功了,而独李自成却失败了呢?这其中实际存在一个“游戏升级”的问题,农民起义到一定程度,如果不升级,就会走向失败,李自成就是最好的例子(www.e993.com)2024年7月31日。那么刘邦、朱元璋是如何实现升级的?李自成又是因何没有升级?下面详解。
天崩地裂下的皇族,谁在向朱元璋的子孙挥舞屠刀
至崇祯朝,朱氏宗室有据可查的亲王还余28位,从他们的结局也能大致看出朱元璋子孙们的遭遇。秦藩朱存极,崇祯十六年,全府被李自成俘杀;晋藩朱审烜,被李自成俘获并带入京师,后降清,死于顺治五年;周藩朱恭枵,崇祯十五年,开封城破后随明军残部逃出,但不久后就病故;...
如果没有李自成打残明军主力,清朝没法进入山海关并统治中原
但李自成明显没有朱元璋这样的雄才大略。反过来看,李自成的牌不比朱元璋差,却没有取得朱元璋的成就,说明还是人的问题。伟大的帝王都是不世出的,不是谁都可以做皇帝的。尤其是开国皇帝,那么多人想尝试,成功了的也就那么十几二十个。堪称伟大的开国皇帝,也就秦始皇、汉高祖、隋文帝、明太祖。唐高祖有一少半的...
朱元璋和李自成,相同的出身,朱元璋成功了,李自成却失败了?
说来也巧,李自成的出身和明太祖朱元璋差不多。一个给地主放牛,一个给地主放羊,没有背景,没有钱财,就这么一抹黑的往前冲。朱元璋二十五岁跟了起义军郭子兴的队伍,打拼了几年,郭子兴去世以后,朱元璋继承了他的队伍。而李自成跟的是高迎祥的队伍,高迎祥意外去世以后,李自成同样继承了他的队伍,并成为新的“闯王”那么...
“朱元璋”和“李自成”之间就四个字的差别 ,勿忘初心
历史上,朱元璋和李自成都是伟大的农民起义领袖。他们也取得了杰出的成果。不过,两个人的最终结局却大相径庭。这到底是什么原因呢?朱元璋是元末起义的英雄。他带领贫苦农民推翻了蒙古人的统治。建立了发达、文明的大明朝。可是朱元璋并没有改变自己的立场。虽然做了皇帝,成为统治阶级,但他一直没有忘记自己的农民出身...