1644年,皇太极打败了李自成,克伦威尔领导了资产阶级大革命
1644年,明朝在内忧外患中终于垮塌,李自成攻陷北京城,崇祯自缢身亡,残明退守南京。山海关总兵吴三桂审时度势,向皇太极投降,在清军的暗中支持下,与农民军在一片石展开大战。李自成在两路大军的夹击下大败,仓皇逃回北京,急匆匆宣布登基后退出北京城。1645年,李自成兵败九宫山被杀。查理一世和议会之间的战争已经持续两年多,...
皇太极为什么能招揽大量人才,而朱由检、李自成却失去了民心
总之,就政治智慧来说,皇太极显然比朱由检和李自成更高一些,懂得笼络人心,因此他能网罗更多的人才,获得更多的信任,最终获得成功。
大清不入山海关,李自成的大顺就能长期存续吗?
如果不想当皇帝,李自成大可抢一票继续当流寇。李自成学当年刘邦进咸阳“约法三章”迅速得到了北京城老少爷们的拥护,也等来了山海关守将吴三桂打算投降的消息。这似乎是一个良好的开端,我们按照最理想的情况展望:李自成收抚吴三桂,关外大清不再谋求入关;李自成称帝,提升威望和影响力,收拾大明残余势力……这样,至少统一...
如果没有吴三桂,清朝能否入主中原?皇太极攻取燕京策略就是答案
在战略上,农民军与清军孰强孰弱,这是显而易见的;在战斗力上,两者孰强孰弱,也是显而易见的。然而最重要的是,李自成占领北京后,很快内部便发生了内乱,二把手刘宗敏作威作福,肆意追赃,滥杀无辜,搞得京城内人心慌慌,而李自成对此并不可控。而清朝尽管在关键时刻,也发生了争权事件,皇太极突然暴毙,多尔衮与皇太极...
573. 明末风云(5):皇太极时代八旗军5次入关,为何都不攻打北京...
表面上看是李自成,其实还得加上皇太极。皇太极很聪明,他从外部不断砍伐明朝这颗大树,李自成在内部翻江倒海,终于把明朝给玩死了。明末崇祯年间,从1629年起,皇太极率领后金军绕过宁锦防线,取道内蒙古,从长城龙井关、大安口和洪山口三处入关,拉开了后金翻越长城进关的帷幕。
松锦之战落幕,明王朝行将就木
但是形势比人强啊,现在往往将洪承畴兵败的责任推给明廷催促其出战,可是那时的明廷哪还有和皇太极耗下去的闲情呢?李自成、张献忠在河南、四川所向披靡,一时之间攻无不克战无不胜,明军前去剿杀的军队全被打得落荒而逃;而六月山东人民发动了大规模的起义,作为明朝生命线的京杭大运河岌岌可危,随时有被切断的...
谁说崇祯无虎将?他打得李自成剩7个兵,还差点杀掉皇太极
他打得李自成剩7个兵,还差点杀掉皇太极不少人认为,明朝之所以覆灭,主要是因为崇祯皇帝手下没有什么勇猛作战的虎将,只好“赶鸭子上架”,将袁崇焕、杨嗣昌、洪承畴、孙传庭等读书人充任武将,活跃在前线阵地。实际上,崇祯皇帝即位以来,虽然称不上精兵强将满营,但还是有不少英勇善战的虎将。今天我们将要提到的曹变蛟...
相比于皇太极,李自成对崇祯帝的主要威胁是什么?
尽管后金(清)在军事实力上强于明朝,但皇太极不具备李自成的一个优势,即在明朝君臣及平民眼中,皇太极是满人,而李自成是汉人。从某种意义上来说,皇太极对崇祯帝的威胁主要在军事实力,而李自成(特别是在西安建立大顺政权之后)对崇祯帝的威胁主要在族别上。
明末最强猛将:打得李自成只剩7个兵,让皇太极闻风丧胆!
他是被誉为“明季良将第一”曹文诏的侄子,少年时就随叔父到处作战,积累了大量的实战经验。1633年,在与山西贼强将博弈中初露锋芒,后25岁已经成长为能独当一面的将才。他吃苦耐劳,机智勇猛。多次镇压农民起义,别人不能打的仗只有他敢毛遂自荐,主动请缨。对付“流寇”李自成,他咬定青山不放松,一路追杀到底,...
李自成和清朝,到底谁摘了谁的桃子?
就在李自成击败孙传庭的过程中,崇祯十五年秋,皇太极派其弟阿巴泰率大军第五次入关,攻掠明朝。清军这次行动,一直持续到崇祯十六年(1643年)夏才收兵回辽。清军在华北大地如入无人之境的事实表明,清军夺取北京只是时间问题了。只是,历史在此时开了个玩笑——已经通过十七年的努力,为清朝入关扫清了几乎全部障碍的皇太极...