我国历史上共出了494位皇帝,规模相当于一个营,谁能当营长?
而刘邦最厉害的一个能力,就是在用人方面相当有造诣,在他的麾下有无数能人异士,譬如张良、萧何、韩信、樊哙、英布、彭越等等,都是历史上相当知名的人物。曾经刘邦就问过韩信,说自己的才能跟韩信的才能比起来,谁能够统兵更多呢?结果韩信就说,刘邦能统10万兵,而自己能统无数兵。刘邦懵了,咋的,这意思是我不如...
刘邦为什么容不下韩信却能容得下张良?不清楚自己在团队中的位置会...
所以,韩信从来没有把刘邦看作是领袖,他们是平等的合作者。萧何不一样,他是个战术中锋,完成战术绰绰有余,但是让他另起一摊,独挑大梁?他自己知道自己的斤两,带队打仗这事他搞不定,所以在更衣室老老实实,一声不吭。张良呢?
他是共和国第一大将,人称“智如张良,才如韩信,义如关羽”
民间评价粟裕将军“智如张良,才如韩信,义如关羽”;苏中老百姓在民谣中这样唱:“毛主席当家家家旺,粟司令打仗仗仗胜”;更有人把粟裕将军的一生归纳为:“一生为民,两让司令,三次先遣,四渡长江,五虎战将,六次负伤,七战七捷,八省征尘,九死一生,十大战役,百战百胜,千将之首,万古流芳。”再看看领袖...
对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一
韩信的军事能力虽强,但军事是政治的延续,所有军事行动都有政治目的,韩信的作用就是独当一面的军事将领,大战略是张良为刘邦提出的,小的军事战术是韩信自行规划的,韩信是在张良的战略规划中行动的。韩信灭齐一事做得也不太厚道,郦食其已经说服齐国,接下来就是刘邦联合齐国一起攻打项羽,韩信趁此机会发兵偷袭齐国,...
汉初三杰中,为何张良和萧何安然无恙,而韩信却难逃被杀的命运?
从刘邦对待张良、萧何与韩信的不同态度可见,刘邦杀韩信并非因其功高震主。张良、萧何恪守君臣之道,未威胁刘邦地位;而韩信的所作所为挑战了君臣界限,故遭此厄运。刘邦手段虽狠辣,但非滥杀之辈。只要不触及皇权,功臣多能保全。王翦家族助秦始皇灭五国,功成身退,无犯上之举。若韩信能效法王翦,刘邦亦不会...
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
萧何不仅时时向刘邦表忠心,而且还协助吕后杀死了韩信,韩信是他推荐的,也是萧何害死的,萧何所做的一切都是为了刘邦,更是为了自己(www.e993.com)2024年9月16日。萧何跟张良不一样,张良是淡泊名利、主动隐退,萧何是自污名节、以证清白,刘邦并非嗜杀之人,他对萧何的行为非常理解,当然就不会杀他了。
刘邦和曹操,到底谁的军事才能更厉害
但刘邦打天下时主要依靠的是韩信、萧何、张良。萧何负责后勤管理工作,让刘邦后方无忧,张良为刘邦出谋划策,为其把方向管大局。韩信是不败战神,凭一己之力为刘邦南征北战。他以其杰出的军事才能横扫魏、赵、代、燕、齐诸国,并数次以兵支援刘邦:蒲坂之战,他以声东击西之计拿下魏都安邑;井陉之战,背水一战,大...
张良和陈平,一个善阳谋,一个善阴谋,谁的计谋更胜一筹?
张良和陈平,秦末汉初谋士的天花板。张良,与萧何、韩信并称为“汉初三杰”,被后世人称为千古帝师;而陈平,则一生贡献六出奇计,筑牢了大汉开国的根基,而后成为一代名相。同为顶尖谋士,业务范围自然存在交叉,双方的职场博弈便在所难免。好在这两人的竞争,互为补充,可
张良、萧何、韩信、霍去病、卫青……汉朝十大人物都是谁?
四、张良张良(约公元前250年-公元前189年),秦末汉初杰出谋臣,字子房,颍川城父人。与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。张良的先辈,在韩国五世位相。张良早年曾因刺杀秦始皇不成而隐居躲避;后追随刘邦,力劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和,保存实力,并疏通项羽季父项伯,使刘邦顺利脱身。协助汉王刘邦赢得楚汉战争,建立大汉...
张良和萧何如此厉害,为什么刘邦一直打不过项羽,直到韩信到来?
萧何的赏识和推荐是韩信得以被发现的重要一环,萧何保证粮草也是韩信能战胜敌人,刘邦能苟延残喘的保证。而张良在鸿门宴上保护了刘邦,还拉拢到了陈平,让刘邦能取得项羽一定的信任,得以封为汉王,又用计谋促使项羽定都彭城,拉拢彭越和英布也出力甚多。在政治上阻止了刘邦差点分封将领为诸侯,还和陈平一起提醒了刘邦谨慎处...