刘邦为什么容不下韩信却能容得下张良?不清楚自己在团队中的位置会...
所以,韩信从来没有把刘邦看作是领袖,他们是平等的合作者。萧何不一样,他是个战术中锋,完成战术绰绰有余,但是让他另起一摊,独挑大梁?他自己知道自己的斤两,带队打仗这事他搞不定,所以在更衣室老老实实,一声不吭。张良呢?
聊点帝王术,和电视剧里的不一样
不是刘邦,不是韩信,不是项羽,不是周勃曹参,而是张良。所以得到商山四皓的支持,就是得到了以张良为代表的地方豪强+读书人+六国普通旧贵族的支持。为什么这群人这么重要?你可以通过战争打败楚霸王,但是你用什么方式来解决“土地问题”,毕竟土地掌握在了这群人的手里。你能用武力来打败所有的诸侯,但是你怎么解决“...
汉初三杰中,为何张良和萧何安然无恙,而韩信却难逃被杀的命运?
在中国历史长河中,张良、萧何与韩信三人堪称时代之翘楚,英名与传奇经久不衰。然而,命运却对其中一位并不宽容,那便是韩信,他的人生历程充满坎坷,最终走向了悲剧的终点。身为汉初三杰之一,韩信昔日才华横溢、勇猛无匹,却终遭不幸。相较之下,张良与萧何却能安然度过。让我们一同回顾这段历史长河,揭开韩信命运...
对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一
韩信的军事能力虽强,但军事是政治的延续,所有军事行动都有政治目的,韩信的作用就是独当一面的军事将领,大战略是张良为刘邦提出的,小的军事战术是韩信自行规划的,韩信是在张良的战略规划中行动的。韩信灭齐一事做得也不太厚道,郦食其已经说服齐国,接下来就是刘邦联合齐国一起攻打项羽,韩信趁此机会发兵偷袭齐国,...
汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么
萧何与张良的性格迥异,张良淡泊名利,选择主动隐退;而萧何则通过自污名节以证明自身清白。刘邦深知萧何之意,且他并非滥杀之人,故对萧何的行为表示理解,并未加害于他。3、提及韩信,他的军事才华无疑为后世所敬仰。其以弱胜强、以少胜多的战术运用,使得他在战争史上留下浓墨重彩的一笔。他的智勇双全,更是...
刘邦和曹操,到底谁的军事才能更厉害
但刘邦打天下时主要依靠的是韩信、萧何、张良(www.e993.com)2024年9月16日。萧何负责后勤管理工作,让刘邦后方无忧,张良为刘邦出谋划策,为其把方向管大局。韩信是不败战神,凭一己之力为刘邦南征北战。他以其杰出的军事才能横扫魏、赵、代、燕、齐诸国,并数次以兵支援刘邦:蒲坂之战,他以声东击西之计拿下魏都安邑;井陉之战,背水一战,大...
韩信之死的真相,虚假的“功高震主”,真实的“站队错误”
吕后诛韩信的真实原因前面提到,为了帮助儿子刘盈保住太子之位,吕后一直在努力拉拢朝中的重臣。大汉的开国功臣虽多,但最有影响力的主要有三个,分别是萧何、韩信和张良。这其中,张良是第一个被公开拉到吕后阵营的,对于这一点,史书记载的很清楚。西汉开国之后,张良主动选择了从朝堂隐退,仅保留了爵位,其他...
如何为领导办事,这是一件极为微妙的行为艺术
由此观之,张良、萧何、韩信是刘邦集团逐步壮大再到一统天下最大助力,可以说都是一流的办事能手。他们立下汗马功劳,本应都该高官厚禄,颐养天年,可这三人的结局,却截然不同。张良功成身退,终得善终;萧何佯装贪腐,勉强善终;韩信却身首异处,夷灭三族。为何“汉初三杰”中,张良、萧何得到善终,而韩信却遭致杀身之...
张良和陈平,一个善阳谋,一个善阴谋,谁的计谋更胜一筹?
张良和陈平,秦末汉初谋士的天花板。张良,与萧何、韩信并称为“汉初三杰”,被后世人称为千古帝师;而陈平,则一生贡献六出奇计,筑牢了大汉开国的根基,而后成为一代名相。同为顶尖谋士,业务范围自然存在交叉,双方的职场博弈便在所难免。好在这两人的竞争,互为补充,可称为良性竞争。
张良和陈平,一个善阳谋,一个善阴谋,谁的计谋更胜一筹?
张良和陈平,秦末汉初谋士的天花板。张良,与萧何、韩信并称为“汉初三杰”,被后世人称为千古帝师;而陈平,则一生贡献六出奇计,筑牢了大汉开国的根基,而后成为一代名相。同为顶尖谋士,业务范围自然存在交叉,双方的职场博弈便在所难免。好在这两人的竞争,互为补充,可称为良性竞争。