刘邦和曹操,到底谁的军事才能更厉害

可以说,刘邦的江山几乎是韩信一人打下来的。和刘邦相反,曹操从小熟读兵书,在汉末组建自己的队伍后,在乱世枭雄的博弈中,他可谓冲锋陷阵,指南打北,九死一生,屡过险关,最终在官渡之战中战胜强劲的对手袁绍,成为雄霸中原的雄主,其超强的军事才能突显无遗。尽管手下有郭嘉、荀彧等众多谋士,但和他相比,都黯然失色,曹操...

龙且是谁,怎么他一死,项羽就怕得不行,求着韩信别跟刘邦混?

龙且对项羽的重要性,不亚于韩信对刘邦的重要性。然而,我们并不能把龙且比作项羽的韩信!龙且之于韩信,可谓天壤之别,云泥之别。这龙且,打仗水平一般,与汉交战两次失败。从他打仗的历史记载上,他的水平应高于英布。而英布低于刘邦,看起来龙且与刘邦不分上下,实际上刘邦综合能力要比龙且强得多,更何况难打的仗,刘邦...

刘邦与韩信到底是谁成就了谁,谁对不起谁?韩信之死不是鸟尽弓藏

很多人觉得韩信了不起,能力太强,但我认为刘邦才了不起,他才真正把韩信用好,换了其他人,根本用不了韩信。秦末的天下,只有刘邦能用韩信,除了刘邦,没有任何人能用韩信。如果萧何不把韩信追回来,韩信就会埋没在历史的长河之中,韩信的成功是因为刘邦给他的平台,没有这个平台,就没有韩信的成功,平台很重要。虽...

刘邦,韩信,吕雉,三人前世就已经结下了梁子?

张良早已洞悉刘邦的真实意图，遂辞别刘邦，选择隐匿于深山老林之中，过上与世无争的生活。而萧何，为了自身的安危，则巧妙地将韩信引入宫中，并随后故意自污名声，以贪赃枉法、强买强卖之举来引起民众的不满与唾骂。正是通过这样一番操作，萧何才得以逃过一劫，保全了性命。这个故事完全是虚构的，仅供读者娱乐和想...

对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一

军事从来都是政治的延续,楚汉战争刘邦能够击败项羽,靠的是全面的政治能力,而非军事能力,从这方面来,萧何居功至伟,高于韩信和张良。张良排第二。《史记留侯世家》:至下邑,汉王下马踞鞍而问曰:“吾欲捐关以东等弃之,谁可与共功者?”良进曰:“九江王黥布,楚枭将,与项王有郄;彭越与齐王田荣反梁地:此两人可...

垓下之战以前,韩信为什么非得让刘邦封王?韩信当时到底在想什么

但这件事,也导致很多赵国的传统贵族,非常反感(www.e993.com)2024年11月14日。所以后来,那位被拥立的赵王,开始在赵国境内另一个厉害人物陈余的帮助下,直接进攻张耳,最后把张耳给打垮了。而张耳被打垮了之后,就去投奔了刘邦。此后不久,刘邦为了平定北方,就让韩信和张耳一起率军过来,平定了赵国。

如果把韩信放到三国,大致相当于谁的水平?看看网友怎么评价的

韩信作为汉初三杰之一，以军事才能闻名于世。他以寡敌众、出奇制胜的战术，为刘邦统一天下立下汗马功劳。有网友认为，韩信擅长出奇制胜，善于心理战，能准确预判对手行动。这种洞察力和谋略，让他在战场上所向披靡。不过，也有人提出不同看法。有网友指出，韩信再厉害，面对敌方无限资源时也难以取胜。这反映了古代...

韩信有可能卷入立储之争,但军事水平的高超足以遭到忌惮进而被杀

韩信对于刘邦的这份心思,韩信当时其实也猜到了一些。但问题是,当时韩信也没把握一定能够造反。要知道,他就藩楚地仅仅只有一年而已,身边的心腹并不算多。而且,在韩信就藩的过程当中,刘邦也没忘了给他手下掺沙子。所以韩信也不知道,自己的手下到底谁是刘邦的人。

韩信的才能放在三国与谁水平相当?他投靠曹操能否强于张辽的地位

除了刘邦和项羽,秦末的天下又有谁会用韩信?秦末天下的诸侯显得两极分化,强者很强,弱者很弱,就没有旗鼓相当的,跟三国时期的局势完全不同。3、对手的选择。韩信的成功还有个原因就是:信息不对称。秦末天下,懂谋略和兵法的人,少之又少,而且只能是贵族出身才能学习到这些东西,韩信明显是贵族之后。

成也萧何败也萧何:淮阴侯韩信的悲剧人生(下)

背水一战和置之死地而后生韩信被刘邦拜为上将军后，立刻展现出了惊人的军事才能，与“大混混”刘邦屡战屡败，多次被项羽打得望风而逃不同，韩信则几乎攻无不克战无不胜，以时间为序，其赫赫战功为：平魏、克代、破赵、降燕、击齐，灭项羽于垓下。威震华夏，彪炳史册。公元前205年，韩信在平定魏国、攻破...