冤案为什么很难翻案?多个因素导致,没人会帮你,只有死磕到底!
冤案产生有两个主要原因,首先是人的认知原因,由于知识、能力的限制,人们会做出错误的判断和认定,这就导致了冤案的发生。其次是制度和体制上的问题,有时甚至涉及政治因素,人为因素对案件的干扰,制度设置无法有效监督案件处理,这是最可怕、也是冤假错案产生的根本原因。这两个因素都是导致冤案发生的重要因素,人...
律师“刨祖坟式”刑事辩护,值不值得推广?
众所周知,经过几十年法治建设的推进以及包括自杀式的“死磕派”律师的争取,2014年国家提出了推进以审判为中心的诉讼制度改革目标,2015年开始最高法院指导纠正数十件重大刑事冤假错案,全国检察机关第五次公诉工作会议提出要严格执行罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等原则和制度,把好案件事实关、证据关、程序关和法律...
首位博士说 | 卞建林:辩护制度不健全,刑诉进步是不可能的
南方周末:在之前的一次学校讲座中你和学生们讨论了冤假错案平反中体现的司法进步,从过往的新闻报道来看,很多案件的代理律师都被称为“死磕律师”,你对这一群体怎么看?卞建林:辩护制度和律师职业体现了一个国家的法治水平。假如一个国家的律师水平很弱,辩护制度不健全,刑诉进步是不可能的。1979年制定刑诉法时,基本...
死磕精神、死磕律师与死磕式辩护
多指习惯性以死磕方式进行辩护的律师群体,笔者更愿意将所有具备死磕精神的律师都归于这个流派。自重庆李庄案第二季后,广西北海四律师蒙冤案、贵州黎庆洪黑社会案等是律师死磕的最著名案例,也都取得了相当效果。一批死磕风格的律师被称之为“死磕派律师”,各界对他们的辩护风格有着不同的认识与评价,但无论如何他们都...
学者:为什么中国出现“死磕派”刑辩律师?
过去两年中,中国司法体系有了深刻的变化,许多冤假错案不断被推翻洗冤,许多刑事案件的审理过程进入公共媒体视野,律师被打,律师和法庭的冲突现象也同时进入到我们的视野,在一次次的死磕中,刑事辩护律师越来越凸显他们的作用。必须承认,在这一次的司法改革中,在如何推动法治的进程中,刑事辩护律师无疑起着重要的基础作用。
严惩死磕派律师?全国律协拟修规引发史上最强烈反弹
中国政法大学法学教授洪道德认为,律协有权针对律师制定行为规范和处分规则,但必须设定一个前提,那就是公检法部门在依法正当诉讼,“如果公检法没有依法诉讼,极有可能导致冤假错案,那怎么能不允许律师发表言论?”他建议,律协制定规定时,既要防止一些律师的不良诉讼,也要保证律师对公检法不当诉讼的抗议权利(www.e993.com)2024年10月26日。
"死磕"法官 律师连翻4起十年旧冤案
就在同一天,《人民法院报》刊发最高人民法院常务副院长沈德咏的署名文章称,“要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案,宁可错放,也不可错判”。律师伍雷立即在个人微博上把文章中的一段话用红线圈出:“现在出现了一种非常奇怪的现象,律师要‘死磕’法官,深层原因在哪里?个别律师不遵守规则的情况是客观存在的,但法...
死磕派律师:“磕”出一个法治中国?
死磕派律师之所以选择这样的一种辩护策略,与当前的司法公信力也是密切相关的。司法行政化和地方化的问题当前,使得法院无法对一些明显违法的行为进行纠正和惩戒,甚至在一定程度上还不断为违法行为背书,造成了一些冤假错案。而庭审,成为了整个诉讼活动中,辩护律师唯一的舞台,仅有的发挥作用的空间。律师之所以选择死磕,部分...
司法部长与68位刑辩律师面对面:感觉赢得了在座律师的信任
风雨同舟就是在法治建设的过程中面对面坐下来相互沟通、相互了解。一个优秀的法官离不开一个优秀的律师、一个优秀的律师离不开一个优秀的法官,这是荣辱与共的。优秀的律师才能协助优秀的法官作出一份经得起历史、经得起法律检验的判决书,最终避免冤假错案的产生。
律师被法官“请”出法庭再刷屏!构建法律职业共同体真的很难吗?
此前,最高法常务副院长沈德咏在那篇著名的反思冤假错案文章中,也用了非常大的篇幅来谈辩护律师的重要作用。沈德咏从辩护律师的角色设置入手,强调诉讼对抗、法官居中的必要性,认为“辩护律师是法庭最可信赖和应当依靠的力量”。既然“律师不与公诉人对抗,反而同主持庭审的法官进行对抗,甚至演变成了对手”,那么就必...