最高法院:当事人有权依据不同的法律规范主张解除合同

当事人的同一诉讼请求,也可能存在多个能支持其请求的法律规范,当事人基于不同的法律规范主张其诉讼请求成立,是对其诉讼请求所依据的法律规范和事实理由的阐述,是当事人的权利,应当允许其对同一诉讼请求提出多个不同的请求权基础。其次,法院应当将当事人所主张的不同请求权法律规范都纳入审理范围,不能要求当事人仅...

湖北黄石:成功抗诉一起地方规范性文件减损医保补偿待遇案件

当地方规范性文件出现漏洞、不当减损老百姓的医保补偿待遇时,检察机关须及时开展精准监督,彰显法律的应有之义。为避免类似问题再次发生,检察机关及时向地方人大提出规范性文件合法性审查,同时,向相关行政机关发出检察建议,督促行政机关开展医保专项活动,对与杨某类似的情况进行梳理,及时将相关人员的医疗费纳入医保报销范围...

法律思维的理解和运用

而是遵循“于己有利”原则,即当事人须主张和证明对自己有利的规范要件事实(“有利”是指不适用特定法律规范,该当事人的诉讼请求就不可能得到支持);而对于当事人提出的用以否认对方援引的规范要件事实的主张,则该当事人并不承担证明责任,证明责任仍在对方。

行政处罚裁量 | 不确定法律概念有了确定的范围——浅析《药品监督...

一般来讲,不确定法律概念是指内涵和(或)外延相对不确定的法律概念,内涵抽象,外延模糊,在理解与具体适用中往往出现两个或者两个以上的解释意义。根据一些行政法专家的观点,不确定的法律概念旨在解决法律所调整事实的无限性与法律规范数量的有限性之间的辩证关系或者矛盾。不确定法律概念出现的原因是多种多样的。从主观...

规范行政罚款 助力高质量发展

然而,在实践中,执法机关往往习惯于优先适用特别法及其下位法的特别规定,忽视甚至不敢援引适用《行政处罚法》的原则及相关的裁量规则,可能导致出现变相架空《行政处罚法》的现象。《指导意见》则对《行政处罚法》的通用性进行了强调,明确了“行政机关实施罚款等处罚时,要统筹考虑相关法律规范与行政处罚法的适用关系,符...

引证裁判文书的法理与规范——以《苏州大学学报(法学版)》被诉案...

规范引用裁判文书的路径针对实践中遇到的问题，笔者认为，在法学教学研究及法律实务活动中，可以在秉持如下认识的基础上，规范引用裁判文书(www.e993.com)2024年11月22日。第一，司法程序具有公开性，诉讼参与人尤其是当事人应接受和容忍司法的公开性。司法公开是司法民主的重要形态，具有监督司法、规范审判的作用，而裁判文书公开导致的裁判规则公开，...

刘风景:法律文本层次结构的功能与设置 | 西南政法大学学报202404

内容较多、较复杂的法律外部结构应当划分为不同的单位,以使本来繁杂的法律规范层次分明、关系协调。可以说,高质量的法律文本都需要把特定内容安置在一个结构严密的框架之中,并显示出它们之间的逻辑关联和相对重要性,使法律规范的内容清晰地呈现出来。法律根据内容需要,可以分编、章、节、条、款、项、目。其中的“...

周加海、喻海松等:《人民法院案例库建设运行工作规程》的理解与适用

案例的应用是连接入库案例与司法实践的桥梁,是推动法律正确统一适用的重要路径,为此,《工作规程》立足最大限度发挥入库案例的实用效能,着重构建案例效力和检索使用规则,明确要求各级人民法院审理案件时,应当检索人民法院案例库,同时要求“严格依照法律和司法解释、规范性文件,并参考入库类似案例作出裁判”,赋予入库案例以强制...

最高人民法院民二庭负责人就公司法时间效力的规定答记者问

同理,部门规章、监管规范一般也不属于“当时的法律、司法解释”的范畴,但有助于判断公司法相关条文是作了进一步具体规定还是实质性修改,系区分细化规定与实质性修改溯及力类型的考量因素。问:能否请您介绍一下有利溯及规则与实质性修改、新增规定、具体细化规定之间的关系?

于同志:刑事裁判文书的构成要素分析

一般认为,法律适用采取“三段论”模式,即将法律条文作为大前提,将个案事实通过涵摄过程归属于法律构成要件,形成小前提,然后运用逻辑推理得出裁判结论,具体要经历“从具体事实到法定事实,从法定事实到法律规范,从法律规范到法律适用”的演绎推理过程。由于案件事实需要通过涵摄完成,这一过程本身存在一定的不确定性,由此导致特...