以案释法:聚餐饮酒后死亡,同饮者是否需要承担责任?

第二是共饮者明知道对方不能喝酒，仍然劝其喝酒的行为。饮酒人因身体等其他原因不能喝酒，共饮者明知起身体状况，仍然劝酒，引发疾病，需要承担责任。第三是共饮者未能将醉酒人安全护送。饮酒人在失去判断能力、自控能力的情况下，无法支配自身行为时，饮酒人应当将其安全护送回家或者送到医院。第四是共饮者明知饮酒...

以案说法丨饮酒回家后又驾车外出死亡,同饮者需担责吗?

结合上述事实,法院审理认为,从普通人的认知来讲,无法过于苛责共同饮酒人对于吃饭、聚会结束两个小时后所发生的事故存在相应预知,李某家属亦无证据证明五人在李某的死亡事故中存在过错,故李某家属要求五名共同饮酒人对李某的死亡承担赔偿责任,理由不当,证据不足,不予支持。李某家属不服法院一审判决向二审法院提起上诉...

【典型案例】饮酒后摔伤死亡,同饮者尽到救助及安全保障义务无需担责

事后,王某家属认为,孙某、徐某在王某醉酒后没有尽到照看义务,导致王某摔倒受伤,应当承担赔偿责任。故将二人诉至法院,要求赔偿医疗费、护理费、丧葬费及死亡赔偿金等共90余万元。互助法院经审理认为,共同饮酒系典型的情谊行为,单纯的饮酒并不能使共饮人之间形成特定的法律关系,并不会当然产生附随的安全保障义务,但...

重庆16岁女孩喝酒后在酒店窒息死亡,家长向火锅店等索赔108万

事故发生后,家人悲痛万分,廖怡父母曾向学校借支3万元,用作廖怡的丧葬费,处理完丧事后,廖怡父母曾找过学校、A火锅店、B酒店、9名同学及家长协商解决赔偿事宜。但4方人员均不予理会,廖怡父母将4方一并诉至法院,索赔医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计1083979元,并提出以下几点事实及理由:1.廖怡与...

案例:男子赴宴喝酒后坠楼身亡,家人索赔48万,同饮者都辩称冤枉

“冤不冤”？福建南平，男子受邀去饭店吃饭，期间与9名同行饮酒，男子因敬酒问题被人扇一巴掌，独自一人回家后坠楼身亡，家人将同饮者、组织者、打人者共9人诉至法院，索赔48万元，法院会如何判决？（案例来源：福建省政和县人民法院）范顺与范松是一家涂料厂的股东，事发当天，范顺在微信群聊中发出邀请消息，邀请...

案例新视角·巴楚 | 酒友意外溺水身亡 同饮者被判赔偿11万余元

近日,喀什地区巴楚县人民法院审理了一起醉酒者溺亡引发的生命权纠纷案件,判决同饮者赔偿11万余元(www.e993.com)2024年11月8日。被告吐某与热某(已亡)系熟人关系。2023年3月,吐某与热某一起饮酒,两人喝完两瓶白酒后,吐某通过他人帮助,将热某送到其所说的大路旁边。热某下车后因喝醉原因找不到回家的路,不慎掉入渠内溺水死亡。

悲剧!男子聚餐饮酒猝死,家属索赔180万,共饮人真需要担责吗?

刚刚,有媒体报道,北京的梁某和同事聚餐饮酒后猝死,家人将其公司和一起聚餐的同事告上法庭,要求两被告连带赔偿死亡赔偿金177.3万元,丧葬费73098元。被告公司称聚餐并不是由公司组织或授权组织的,与公司无关。被告同事称没有任何劝酒行为,且酒后将死者送回了宿舍,已经尽到了相关的安全注意义务。目前该案还在进一步调...

女子为发泄情绪与7人饮酒后死亡,家属索赔30万被驳回

近日,山西省晋城市中级人民法院召开新闻发布会,向社会发布2023年度全市法院十大典型案例。其中,女子为发泄情绪发朋友圈邀约喝酒者,两次共与7人喝酒后醉酒窒息死亡,家属将7名同饮者告上法庭索赔30万被法院驳回一案,位列其中。女子郭某为发泄情绪,联系赵某一起喝酒并在朋友圈发布消息寻找一起喝酒的人。王某看到后作出...

出现醉酒死亡事件,同桌饮酒者有无责任?劝酒应看有无物理性强迫 |...

首先,毋庸讳言,在司法实践上,不乏有这样的案例:你劝酒了甚至只是与人同桌共饮或吃饭,然后出现了醉酒死亡事件,死者家人起诉你,要求你担责与赔偿,法院对此予以支持。此类判决反映了司法实践与自然法、习惯法的冲突。郭某亲属起诉,可能也是受到了这类判决的影响。

【案例分享】醉酒身亡,同饮者要担责吗?

如果以上过错行为与死亡之间存在因果关系,则需要承担赔偿责任。本案中,上述三种情况都不存在的条件下,如果只因七被告参与共同饮酒,就判定共饮者之间产生了法律上的责任和义务,显然有悖社会常情,基于此种情况,法院最终判决七名同饮者无需担责。王某某作为郭某的丈夫,在赵某、郜某将郭某送回家中并交给其后,对郭...