英国驻沪总领事馆致信感谢上海法院:公正审理小猪佩奇商标案
法院认为,被告陈某某在其经营的网店页面的商品名称中使用“创意卡通小猪佩奇LED台灯”文字,其销售的被诉侵权产品的外包装上使用“创意卡通小猪佩奇LED台灯”文字和“相关标识图片”,上述行为属于复制摹仿原告“小猪佩奇”商标的行为,侵害了原告“小猪佩奇”的注册商标专用权。该案判决后,双方当事人均未提出上诉。
全新帕萨特B9 PRO闪亮登场:车身超5米,颜值爆表,动力十足!
车尾的设计也是十足的设计感。那贯穿式尾灯和“Passat”字母标识,一下子就提升了新车的辨识度。到了夜晚,那些不规则的矩形光源点亮后,立体感和科技感都扑面而来,真是让人过目难忘!虽然内饰部分还没曝光,但我们可以满怀期待。想象一下,全液晶仪表盘、悬浮式中控大屏、电子怀挡等高科技配置,简直就是驾驶者的福音...
高价?透过贴上儿童标签的食品,看是否实至名归?
查看电商平台上的儿童食品,产品包装无一例外的采用鲜艳的颜色或者卡通图案,例如小猪佩奇儿童饼干、蓝黄配色包装等,他们通过精美的包装、吸引人的广告语和明星代言等手段,试图快速占领市场份额。但这种“重营销宣传、轻产品研发”的做法,往往导致产品同质化严重,缺乏真正的创新。由于儿童食品市场的准入门槛相对较低,已经...
“小猪佩奇”不要随便用,查明部分商家已构成侵权
最终,法院认定“小猪佩奇”商标为驰名商标,判令被告陈某某赔偿原告娱乐壹公司经济损失和合理开支共计人民币3万元。根据上海知产法院目前披露的案件信息可知:案涉侵权产品名称为“创意卡通小猪佩奇led台灯”,该商品在寻梦公司运营的电商平台上销售,并在产品包装上使用了“小猪佩奇”字样及“小猪佩奇”的中英文标识。原告...
上海知产法院依法认定“小猪佩奇”商标为驰名商标
原告发现,被告陈某某未经许可在寻梦公司运营的电商平台上销售的“创意卡通小猪佩奇led台灯”产品包装上使用了“小猪佩奇”字样及标识,造成消费者的混淆与误认,侵犯了原告的注册商标专用权,故诉至上海知产法院,要求判令两被告停止侵权,赔偿经济损失及合理开支共计人民币50万元。被告陈某某辩称,其虽销售了涉案产品...
毛绒玩具抽检报告:99批次不合格,宜家、小猪佩奇、正版芝麻街上...
结果显示,监管部门抽检中发现不合格毛绒玩具99批次,不合格原因涉及玩具标识、机械和物理性能、化学性能,其中玩具标识占比超过半数(www.e993.com)2024年10月21日。品牌方面,小猪佩奇、正版芝麻街、IKEA等上榜。图片来源:图虫创意IKEA、小猪佩奇、正版芝麻街不合格抽检结果显示,“永鸿源”“7711Mingren”“7711”频频出现在国家抽检不合格名单里。
法院认定小猪佩奇商标为驰名商标,缘起商标侵权纠纷案
刚刚审结的商标侵权纠纷案是上英国的娱乐壹公司状告“陈某”和“上海寻梦信息技术有限公司”(PDD母公司)商标侵权,告陈某未经许可在寻梦公司运营的电商平台上销售的“创意卡通小猪佩奇led台灯”产品包装上使用了“小猪佩奇”字样及图片标识,造成消费者的混淆与误认,侵犯了原告的注册商标专用权,故诉至上海知产法院,要求判...
【漫知视界】第8期:从“小猪佩奇”案看驰名商标跨类保护
经审理,上海知识产权法院认为,原告的“小猪佩奇”商标符合法律规定的认定驰名商标的条件,应认定为注册驰名商标。被告陈某某在本案中使用的标识,复制、摹仿了原告的“小猪佩奇”商标,误导了公众,会使原告的利益受到损害,侵害了原告涉案驰名商标的注册商标专用权,应当承担侵权的民事责任。法院判决被告陈某某赔偿原告经济...
“小猪佩奇”等36款“奶片”超四成所用主料非“奶”
另有10款主料为含乳食品基料粉,4款主料为植脂末,涉及“功夫小鸭”玩具乳片,“丹顿”原味牛奶糖,“小猪佩奇”奶片糖,“赛味馆”积木形奶片糖,永辉“馋大师”原味奶贝,“雪原”含牛初乳奶贝,“牧诺”益生元羊奶贝,“草原红牛”益生菌含乳片等。此外,“奶片”的含奶量标注也是五花八门。标注乳粉含量的有14...
“漂洋过海”来维权,“小猪佩奇”赢了!这家公司一审被判赔3万元
据中国新闻网报道,2019年4月,杭州市余杭区人民法院宣判了一起“小猪佩奇”商标所有人娱乐壹英国有限公司和艾斯利贝克戴维斯有限公司诉某网购平台一店铺商标侵权案。打开该店铺页面,可见商品名称为“小猪佩奇”的各类服装,且售卖的服装前胸正面明显有“PeppaPig”标识,与“小猪珮奇”的注册商标字母组成完全相同,仅字体...