政府信息公开答复类型理解与适用

“三安全一稳定”的判定,是个非常复杂的问题,政府信息公开条例没有给出进一步的标准,原则上以行政机关的判断为准。由此引发争议的,复议机关如存疑可在进一步研判基础上做出决定,也可提请相应政府信息公开工作主管部门进行研判后作出决定,司法机关如存疑,以提请相应政府信息公开工作主管部门进行研判后做出判决为宜。(四)...

《中国应用法学》2024年第5期要目|刑法|犯罪|轻罪|民事诉讼|刑事...

对既有司法实践中关于信息网络传播权纠纷、网络不正当竞争纠纷、虚列被告的认识分歧,需要坚持法解释学的分析路径,准确理解涉网知识产权纠纷的特点、规律、法律适用原则,以厘清这类纠纷案件的症结所在。在此基础上,应坚持以下几点:一是正确理解民事诉讼法司法解释中的“信息网络侵权行为”,对侵权行为类型加以甄别,防止简...

数字法治|杨楠:已公开个人信息刑法规制的分层建构

该观点认为，处理依法自愿完全公开的个人信息不具有不法，限制公开的个人信息受到刑法保护；处理违法公开的个人信息应负刑事责任。该理论试图借助开放程度这一纯客观标准，摆脱合理性判断对主观目的的依赖。然而，开放程度只是对已公开信息一个维度的考察，公开主体、公开方式等关键因素未被考虑在内。此外，“一般可访问”...

审判公开原则、保障辩护原则

公开审判是我国一项重要的诉讼制度，是社会主义民主在审判制度上的体现。实行公开审判，一是有利于广大群众对审判工作进行监督，促进法院改进工作，严格司法，正确应用法律处理案件；二是当事人可以在公开的法庭上进行辩论、质证，有利于维护他们的诉讼权利，也有利于准确地查明事实，正确应用法律惩罚犯罪；三是有利于对广...

审判公开是“国际公约”可进一步完善公开规则

他指出,审判公开是一项“国际公约”,亦是世界各国公认的一条诉讼和司法原则。目前,美国联邦法院的判决几乎是在宣判时同步上网;日本与我国情况类似,在宪法中规定了公开审判原则,建立起裁判文书上网制度;韩国的相关制度于2013年作出一些重大调整,包括任何人都可以前往法院存放刑事案件卷宗处进行查阅和复印。

周加海、喻海松等:《人民法院案例库建设运行工作规程》的理解与适用

第一章“一般规定”,主要就人民法院案例库的建设目的、各部门职责分工、收录案例范围、案例类型、参考案例的入库标准和体例格式、可以提交审判委员会讨论决定的情形等内容作出规定(www.e993.com)2024年11月6日。第二章“参考案例的入库流程”,主要规定高级、中级、基层人民法院报送案例的流程;最高人民法院各巡回法庭、国家法官学院(司法案例研究院)...

...丁俊峰 | 《关于适用公司法时间效力的若干规定》的理解与适用

需要说明的是,相关司法政策性文件虽然不是司法解释,但这些司法政策性文件是在旧公司法框架下,根据公司法及其他有关法律的基本原理、原则总结形成的统一裁判思路、理念和尺度,如《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民会纪要》)、《全国法院破产审判工作会议纪要》等以及指导性案例,当事人对纠纷案件的裁判...

孙海波|反思以后果为导向的司法裁判思维——探求一种谦抑限制的标准

比如,在法律解释和法律适用过程中,对正义的考虑或援引,“仍应在‘可能之语义’的界限内进行。此外,对正义问题的考虑还应与可认识到的法律目标相兼容,并且使待解释之规范不致与相同或更高位阶的规范发生逻辑上的冲突”。对正义标准的考量优先以制度化的法伦理原则或法律规则为依据,只有当制度化的实在法规范阙如时...

周强:让人民在每个司法案件中都感受到公平正义

各级法院要深刻认识到,司法裁判中万分之一的失误,对涉案当事人也是百分之百的伤害。公正是公信的基础,而公信力则是司法权威的前提。要严肃认真地对待每一起案件,靠一个个具体案件的公正审判,提升司法公信力,维护司法权威。一是要坚持依法独立行使审判权。人民法院依法独立行使审判权是我国的宪法原则。各级法院要...

中国标准必要专利审判实践的创新与发展——评高清公司诉OPPO案

在本案中,最高人民法院基于对技术和法律的深刻理解,从侵权认定、许可费率确定、当事人是否满足FRAND义务以及损害赔偿计算等方面进行了深入的分析。本案不仅开创性地建立了中国标准必要专利纠纷的审判框架,首次提出了FRAND原则的考量因素,明确了可比协议的选取原则,更为未来的裁判规则的细化奠定了坚实基础,同时也为审理...