177家非上市险企披露三季度“成绩单” 我国保险业偿付能力持续向好

风险综合评级是监管部门对保险公司偿付能力的综合评价指标，可以衡量保险公司总体偿付能力风险的大小。整体而言，我国保险业偿付能力持续向好。据《中国银行保险报》记者不完全统计，截至11月17日，已有177家非上市险企（76家人身险公司、86家财产险公司、15家再保险公司）披露三季度偿付能力报告。其中，4家险企风险综合...

分级分类监管已是大势所趋,财产险公司监管评级指标及评分规则征求...

实际上，分类分级监管已是大势所趋，人身险业、信托业、证券业等多个领域已经出台相关政策并落地实施。此次《财险公司评级指标》的发布，与人身险分类监管的思路“一脉相承”。在马太效应极强的财险业，头部机构与中小机构的生存境况可谓“冰火两重天”。目前，国内共有90家左右的财险机构，而“老三家”人保财险、...

财险公司监管评级指标及评分规则征求意见 9大维度“审视”表现为...

对比人身险公司的监管评级项目来看,本次财险监管同中有异。“其中偿付和风险管理能力,业务经营与承保能力等指标考核高于人身险行业的分类比重,同时根据财产险行业自身特点,还设立了科技信息风险和再保险等专项类别”,万联证券投资顾问屈放向蓝鲸新闻分析,“监管的思路一致,但是针对具体行业会在考核指标和权重方面略有不同...

财险公司新规征言 监管评级要素涵盖九维度

据悉,《财险公司评级指标》要求,财产险公司监管评级要素包括公司治理、偿付能力和风险管理、业务经营和承保盈利、再保险、资金运用和资产负债、流动性风险、信息科技风险、其他风险和监管调整等九大维度。在各要素中,监管调整占比20%,公司治理、偿付能力和风险管理、业务经营和承保盈利各占15%,资金运用和资产负债及信息...

一季度偿付能力报告发布:75家人身险公司三家保持AAA类评级 5家...

已披露第一季度偿付能力报告的人身险企业中，从核心偿付能力充足率指标来看，75家可比人身险公司综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率均达标；但从风险综合评级的角度来看，仍有5家险企风险综合评级未达标，华汇人寿、平安养老、合众人寿被评为C类、三峡人寿和北大方正被评为D类。有专家分析，五家险企风险综合评级...

人身险公司监管评级迎新规,综合风险等级划分为5级,会给行业带来...

3月18日,金融监管总局发布《人身险公司监管评级办法》(下称《评级办法》),从公司治理、业务经营、资金运用、资产负债管理、偿付能力、其他等六个维度评价,将保险公司分为五级(www.e993.com)2024年11月22日。金融监管总局有关司局负责人表示,文件的出台和实施,将有利于落实“高风险高强度监管”的监管导向,合理配置机构监管资源,真正落实分类监管要...

风向定了!?人身险公司监管评级新规出炉:综合风险水平等级为 “5+S...

监管机构还对人身保险公司的综合风险水平等级进行相应调整,形成监管评级结果。具体为:一是出现下列5项定性或定量风险因素之一的,将综合风险水平上调一个等级,直到5级为止:1.两个及以上评估维度的风险水平等级为高;2.公司治理维度、资金运用任一评估维度的风险水平等级为高;...

人身险公司监管评级明确六评价维度

国家金融监督管理总局3月18日消息,金融监管总局近日印发《人身保险公司监管评级办法》,从六个维度对人身保险公司进行评价,确定1-5级或S级的综合风险等级。金融监管总局有关负责人就《办法》答记者问时表示,监管部门将根据监管评级结果,对各人身保险公司进行分级分类管理,引导人身保险公司形成差异化发展的竞争格局。

分类监管、引导人身险公司差异化发展 最新监管评级办法发布

《评级办法》进一步完善了对人身险公司风险评估与监督管理的制度体系,对各人身保险公司进行分级分类管理,有助于推动行业差异化经营,引导保险公司形成与其风险水平相适应的发展模式。3月18日,金融监管总局对外发布《人身保险公司监管评级办法》(以下简称《评级办法》),从公司治理、业务经营、资金运用、资产负债管理、偿付...

金地集团: 金地集团2023年年度股东大会会议资料

??????????????????????????????金地(集团)股份有限公司一、会议时间:现场会议召开时间:2024??年??4??月??22??日上午??9:30网络投票时间:通过交易系统投票平台的投票时间为股东大会召开当日的交易时间段,即??9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;通过互联网投票平...