网易游戏如何基于 Apache Doris 构建全新湖仓一体架构

基础建设:在确定ApacheDoris选型后,首先需要制定部署规范、运维规范;其次需做好业务接入规范,提前与业务沟通、明确不同业务场景下适用的机型规格;同时需完善各类基准测试,建设完备的元数据元信息,以确保提供标准统一、性能可靠的数据服务。监控报警:首先需梳理集群监控的分级指标,将Doris报警级别分为P0、P1、P2...

APACHE-II评分,你真的会么?

APACHE-II评分(AcutePhysiologyandChronicHealthEvaluation),中文译为急性生理与慢性健康评分。APACHEII评分包括三部分,即急性生理评分、年龄评分及慢性健康评分。急性生理评分有人工气道的患者应采5-3-1评分(如下表)年龄评分年龄≤4445-5455-6465-74≥75分数02356慢性健康评分若不符合...

助力中国联通万亿日志数据分析提速 10 倍,Apache Doris 是如何...

目前ApacheDoris2.0版本已经实现了对冷热数据分层功能的支持,这一功能可以将冷数据下沉到存储成本更加低廉的对象存储中,冷数据在对象存储上的保存方式也从多副本变为单副本,存储成本进一步降至原先的三分之一,同时也减少了因存储附加的计算资源成本和网络开销成本,目前我们正在积极测试中,未来有机会也会与大家分享...

序贯器官衰竭评估 (SOFA) 评分:是时候更新了吗?

这是与严重程度评分的重要区别,例如具有不同目的的急性生理学和慢性健康评估(APACHE)评分或简化急性生理学评分(SAPS),即根据收集的数据评估出院时的死亡风险入院时或在重症病房(ICU)的前24小时内。还决定SOFA评分应包括所考虑的不同器官的分项评分,以便在综合评分之外对每个器官进行单独评估。自首次提出...

临床研究|不同评分模型对肝硬化患者经颈静脉肝内门体分流术后生存...

MELD)评分；2006年Biggins等[6]在MELD评分基础上联合血清钠提出了MELD-Na评分；2015年，欧洲肝病学会-慢性肝衰竭联盟(EASL-CLIF)[7]发布了慢性肝衰竭联盟-急性失代偿评分(CLIF-CAD)，该评分旨在预测失代偿性肝硬化患者的3个月病死率；2021年Bettinger等[8]基于胆红素、肌酐、年龄及Alb构建新型评分模型(FIPS)...

一种新型术毕风险评分表:一项多中心回顾性研究

术毕风险评分表中的年龄、体温、心律、MAP、pH值、血清K+、血清Cr、Hct的评分分数和APACHEⅡ评分项目的分数一样,不进行编辑;来自文献的项目,根据文献或指南分级评分分别为1、2、3、4分(www.e993.com)2024年11月1日。围手术期输血量评分,以围手术期输注血液制品值1500ml为界,分别评分4分及0分。具体见表1。

综述:急性胰腺炎_医学界-助力医生临床决策和职业成长

现已开发了几个结合了临床、放射影像学及不同组合的实验室检查结果的评分系统:APACHEⅡ评分系统,APACHE与肥胖评分的结合(APACHE-O),Glasgow评分系统,无害急性胰腺炎评分系统(HAPS),PANC3,日本严重性评分系统(JSS),胰腺炎预后预测系统(POP),以及急性胰腺炎床旁严重指数(BISAP)。这些评分系统均存在较高的假阳性率(如...

慢加急性肝衰竭的重症监护治疗

ACLF分级系统和CLIF-CACLF评分允许采用逐步算法来合理管理ACLF患者。APASLACLF研究联盟(AARC)评分基于APASL对ACLF的定义,这可能会低估这种情况的诊断。北美终末期肝病研究联盟(NACSELD)评分包括代表晚期循环、肾、脑和通气衰竭的标准。该分数可能最适合用于解决积极重症监护无效的问题。中国重症乙型...

急性胰腺炎如何识别高危患者?9大法宝,一文总结

⑦改良Marshall评分:判断器官功能障碍的另一评分,指标相对简便,分别评估呼吸、肾脏、循环等3个系统功能,任何器官评分≥2分可定义存在器官功能障碍。图52严重程度分级AP严重程度分级主要包括修订版Atlanta分级(revisedAtlantaclassification,RAC)和基于决定因素的分级(determinantbasedclassification,DBC),前者更为常...