联合国发言人对日本关于排放核污水的决定表示尊重,引发全球争议
总体而言,日本政府关于排放核污水的决定在国际社会引发了重大争议。联合国发言人的表态体现了尊重和平衡,然而,随着时间的推移,国际社会仍需要就此问题进行深入的讨论和合作,以找到最为可行和安全的解决方案,维护地区和全球的和平与稳定。
关于日本排放核污水,说七句大实话
有人反复拿出IAEA的报告论证日本核污水排放是安全的,是“中国人大惊小怪”。真相是:IAEA所有的数据完全是东电公司提供,日方拒绝了对排放核污水的复检,也仅仅提供了海水排放这一个方案让IAEA专家讨论。甚至中方专家认为不应只检测东电提供的污水样本,也被日方无视。韩媒曝出日方也拒绝了韩国专家单独采样和派驻人...
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
所以在日本公布出的“核污水”这个词,“污”是要和“水”分开解读的。并不是我们之前说的流经反应堆堆芯可以通过沉放自然衰变的“核污水”。而是“核污染过的水”。这里面有一个要素就是核反应堆的正常工况下是可以产生核污水的,但是在核反应堆出现事故和堆芯熔毁的时候产生的就并不是传统意义上的核污水了。
关于日本排放核污水你所要了解的十件事
9.为什么日本排放核污水,美国也是受害者,但是美国也没什么反应?在我看来日本此次排放核污水不过是美国与日本针对中国的一次破坏性战略行动。这个事情或许就是美国一手导演的。中国这几年在军事上的高速发展,美国已经占不到任何便宜了,美国用乌克兰把俄罗斯拖下水,这次用核污水来阻扰中国国防建设进程。美国的预期中,...
关于日本排放核污水,斗胆向国家提3个建议,句句发自肺腑
日本政府终于开始排放核污水了。从目前的情况来看,国人在网上表达愤怒情绪的居多,在现实中展现实际行动的居少。更令人难以接受的是,有些人直接将矛头对准了我国无辜的渔民,对他们各种讽刺加挖苦。要知道渔民也是我们的同胞,他们是受害者。所以针对这件事情,我希望向国家提三个建议,句句发自肺腑。
中国在原子能大会上直接谴责:日本排放核污水,是小题大做吗?
近期,国际原子能机构年度大会结束之后,有境外媒体认为,中国对于日本核污水排放问题的主张,在这次会议上并没有得到支持(www.e993.com)2024年7月7日。他们的依据是登台演讲的133个国家中,中国是唯一明确批评日本的国家。俄罗斯虽然考虑限制日本水产品进口,但在综合讨论时没有提及处理水问题。委内瑞拉曾表示反对核污水排海,但没有在这次会议上提出。
日本今天排放福岛核污水 240天后就会流到中国。。。
甚至有一些国外媒体直接拿普通核电站的核废水和日本的核污水做比对,说什么日本这次要排放的核污水中,氚的含量比正常处理后的核废水还要低。但它们两个的放射性,根本不在一个量级。因为除了氚之外,日本这次排放的核污水中,还存在64种放射性元素,其中碳14、碘129和锶90对人体危害最大。
福岛核污水排放或对美国影响更大,多方批日本政府未全面评估危害
研究特别指出,虽然核污水是在日本排放,但随着时间推移,浓度更高的污染物(图示黄色和红色部分)将沿北纬35°向东移动。研究团队还选择了三个靠近北纬30°的城市,将三个城市附近海域的污染物浓度进行比较。在核污水排放的4000天(约11年)内,日本宫崎附近海域率先出现污染物,之后为中国上海,再之后为美国圣迭戈。
日本究竟为何要将核污水排放入海?会带来哪些影响?
之后,日本将受污染的海水通过储水罐方式储存起来。从2011年到2023年,12年时间,日本建筑了超1100个储水罐。每个储水罐平均能够储存1000~1300吨水。到目前为止,储水罐容量基本上已经达到饱和,为此他们选择将核污水排到太平洋去。除了将核污水排放大海,是否还有其它处理方式?张晏瑲介绍,比如蒸发释放、电解排放、地下...
日本开始排放核污水,中国暂停进口日本水产品
8月21日,日本首相岸田文雄表示,渔民方面的理解已有所进展,福岛核事故处理水排海日程已进入最后调整阶段。根据清华大学研究团队的一份报告,宏观模拟结果表明,福岛核污染水在排放后240天就会到达中国沿岸海域,1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。