西安一高校老师实名公开举报!397页PDF痛诉同院老师学术不端,评审...

大数据文摘授权转载自夕小瑶科技说作者:海野最近,学术圈又曝了一个大瓜。西安石油大学计算机学院,一位老师举报同院的老师学术不端。在微博名为@西安石油大学张峰的账号上,计算机学院教师张峰实名进行公开举报,称同院教师李小和、王静怡学术不端,并附上举报信和学术

张久珍:AIGC时代的学术规范

学术期刊界的学术不端,是科学研究领域学术不端问题的集中体现。具体而言,它们集中体现为伪造/篡改、抄袭/剽窃、重复发表、一稿多投、不当署名、第三方代写代投、虚假同行评议、图片操纵等问题,相关政策和管理制度也一直很重视这些问题。学术不端并非由AIGC引起,但AIGC确实给解决学术不端问题带来很多新挑战。比如论...

北核C扩,不收版面费 |《民族学论丛》投稿经验及指南分享

本刊将使用“社科期刊学术不端文献检测系统”对所有来稿进行检测,对检测比对报告进行仔细分析判断。所有拟发表文章的复制比例一般不得超过10%。投稿经验1、从投稿到刊发,用时三个月,当真良心期刊了,涉及民族的确实会好弄点,和上面那位仁兄说的一样,编辑联系了基本算差不多了,编辑也很认真负责,投稿体验挺好的...

一稿多投、重复发表、不当署名3大学术不端行为的具体表现形式?

(3)在未接到期刊确认撤稿的正式通知前,将稿件投给其他期刊。(4)将只有微小差别的多篇论文,同时投给多个期刊。(5)在收到首次投稿期刊回复之前或在约定期间内,对论文进行稍微修改后,投给其他期刊。(6)在不做任何说明的情况下,将自己(或自己作为作者之一)已经发表论文,原封不动或做些微修改后再次投稿。...

一稿多投还是学术不端吗?如何界定

虽然“一稿多投”普遍被认为是学术不端行为，但是，很多作者觉得“一稿多投”有其正当性。有些期刊杂志社的操作令人无语：官网投稿完以后，好几个月迟迟不见动静，不看、不审、不退稿，状态不更新，作者只能焦急等待，真的不能怪作者一稿多投；更有甚者，只接受邮箱投稿，投过去直接石沉大海、杳无音信。对于...

15所高校教师存在学术不端行为!人民网披露,处理结果大快人心

第三，“一稿多投”和“利益输送”等学术失范现象应引起广大师生的高度重视(www.e993.com)2024年11月8日。所谓一份多投稿，是指同一文章被多家刊物或会议投稿，以期获得更多的刊登与奖项。这样的做法既造成了科研资源的巨大损失，又严重影响了科研的公平与信用。所谓“利益输送”，就是大学老师在科研活动中，运用其所拥有的权力或所拥有的资源，...

六起举报高校老师学术不端事件:哪些已核实,哪些仍在调查?

天津大学认定张裕卿学术不端行为属实。/天津大学官方网站截图上述举报材料分为七大章节,除简介和结论外,每章分别讲述“张裕卿和其女张**论文造假”“张裕卿教授学生的硕士毕业论文造假”“在关于我的论文写作中,张裕卿如何指导造假”“简要介绍张裕卿发表的学术论文造假现象”“张裕卿如何一稿多投(互相抄袭)”,并附有多...

近年6起举报高校老师学术不端事件梳理:4件已核实,2件仍在调查

天津大学认定张裕卿学术不端行为属实。天津大学官方网站截图上述举报材料分为七大章节,除简介和结论外,每章分别讲述“张裕卿和其女张**论文造假”“张裕卿教授学生的硕士毕业论文造假”“在关于我的论文写作中,张裕卿如何指导造假”“简要介绍张裕卿发表的学术论文造假现象”“张裕卿如何一稿多投(互相抄袭)”,并附有多...

这些学术不端,编辑在初审时就能发现

目前业界对作者的一稿多投现象也有诸多不同看法,有的专家认为一稿多投是作者急需论文结果、应对论文评审周期过长的无奈之举;更多的编辑界同仁则对一稿多投持反对意见,认为这不仅是作者对于科学研究的不严肃,更造成了编辑部资源的大量浪费。学术出版规范期刊学术不端行为界定...

涉及多所高校!国家自然科学基金委通报一批不端行为案件处理结果

国家自然科学基金委员会监督委员会对北京理工大学侯鹏涉嫌学术不端开展了调查。经查，侯鹏作为他人国家自然科学基金项目（批准号52272430，撤销资助）参与人，在2022年国家自然科学基金项目申请与评审阶段，多次向多人请求照顾其参与的基金项目，并委托中间人向通讯评议专家实施请托，违反了《国家自然科学基金项目申请人和参与...