“限制投屏案”一审落槌,败诉的爱奇艺又被怼上热搜
彼时,部分网友在网络社交端表示,爱奇艺APP对投屏功能进行了限制,之前黄金VIP会员支持最高4K清晰度投屏,改成只能选最低的480P清晰度,要想进行4K投屏必须购买白金VIP会员。此举措引发了大量用户不满,其中就包括广东平仄律师事务所创始合伙人、律师朱元以及广州市医保基金社会监督员刘轩岩。作为资深爱奇艺“黄金VIP”...
科技昨夜今晨 0718:爱奇艺就限制投屏案提起上诉;美团外卖否认将推...
5、爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于480P清晰度的投屏服务”在“爱奇艺限制投屏案”一审判决后,法院的裁决引发了热议。据现代快报报道,在上诉期的最后一天,原告提起上诉,要求不断订的单次会员和连续包月会员享有同等待遇。被告爱奇艺也提起了上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高...
“爱奇艺限制投屏案”一审判决,算是消费者的一次“小胜利”
经过一年多的审理,“爱奇艺限制投屏案”终于在近日一审落槌。法院判定,原告朱元在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台补偿原告41天的黄金会员VIP时长。(据7月2日现代快报)相关新闻视频截图这一案件的起因,源于2023年初,爱奇艺突然限制黄金VIP会员的高清投屏权益。在广东工作的朱元,从2017...
「爱奇艺限制投屏案」原告开炮「优酷」,质疑其会员权益边界不清晰
2.优酷,请告诉我,我想分辨哪些能投哪些不能投,为啥标注有“VIP帧享”“首播”“独播”的,有的能投有的不能投?3.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?4.优酷,请告诉我,你说...
“爱奇艺限制投屏案”补偿41天VIP后续,原告继续上诉
在“爱奇艺限制投屏案”一审上诉期最后一天,原告@朱元律师宣布将会继续上诉。原告表示,为避免误解,他上诉目的是争取不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇。对于一审判决司法确认老会员原有期限内享有高清投屏权益以及补偿41天会员期限结果上均表示认同。
投屏限制不明确!爱奇艺投屏案原告发文四问优酷
2.优酷,请告诉我,我想分辨哪些能投哪些不能投,为啥标注有“VIP帧享”“首播”“独播”的,有的能投有的不能投?3.优酷,请告诉我,你说投屏不能在电视端使用,现在部分能使用,这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言,这属于会员协议约定权益之外的免费赠与?4.优酷,请告诉我,你说投屏不能...
“爱奇艺限制投屏案”原告发文,质疑优酷投屏权益
今年7月"爱奇艺限制投屏案"一审落槌,判定结果为原告朱元在2025年7月15日前享有720p以及1080p的高清投屏权益,并且爱奇艺需要补偿其41天黄金会员VIP时长。据悉,朱元之所以对一审判决提起上诉,是因为按照爱奇艺目前的规定,只有在其官方渠道开通自动续费的黄金会员才有高清投屏权益,而其官...
微观察| 爱奇艺限制投屏案双方上诉,“吃相难看”的刻板印象咋破解
综上所述,对于一审判决结果,爱奇艺认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务并不属于VIP会员服务协议的内容,因此被诉行为并不构成违约,原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。“割韭菜”的刻板印象咋破解这已经不是爱奇艺第一次因会员权益问题引发诉讼。2019年年底,网剧《庆余年》热播,爱奇艺推出了“超前点...
爱奇艺回应投屏画质问题,高清需开通高等级会员
日前有用户反馈称,爱奇艺基础会员投屏时不能跳过广告,且黄金会员投屏时只可选480p标清画质。随后有爱奇艺客服对此回应称,“基础会员跟黄金会员一样能看VIP电影但确实不能跳过广告,因为手机与电视端不互通、所以开通黄金会员在电视上也无法跳过广告。投屏想要高清画质只能开启白金会员”。
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP时长。-24...
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP时长。一年前,现代快报报道了七年“老粉”因被限制投屏,将爱奇艺平台告上法院一事。2024年7月1日,现代快报记者从原告处了解到,案件经过一年多的审理,“爱奇艺限制投屏案”终于在近日一审落槌。北京互联网法院判定,原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P...