知恒释疑|同时存在终局和非终局的劳动仲裁裁决的五个实务问题

需要注意的是，劳动者和用人单位对于终局裁决的救济途径是不同的，仲裁裁决一般会对救济途径作出指引。终局裁决部分，自作出之日起发生法律效力。劳动者对终局裁决事项不服的，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；用人单位有证据证明终局裁决事项有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一...

一文讲清!仲裁与诉讼有什么区别?如何申请确认仲裁协议效力?

仲裁与诉讼均为解决争议的途径,仲裁并非诉讼的前置程序,当事人在发生纠纷后,既可以选择仲裁解决,也可以直接向人民法院诉讼。仲裁协议对诉讼的影响当事人之间若存在有效的仲裁协议,则一方向法院提起诉讼时,法院将不予受理,告知原告向仲裁机构申请仲裁。但是仲裁协议无效的,法院将依法受理。仲裁裁决对诉讼的影响仲裁...

最高院:对商事仲裁裁决不服的,如何救济?是否有期限限制?

一、撤销仲裁裁决仲裁法规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人...

仲裁请求被驳回后的法律救济

故裁决书生效后即产生法律效力,申请人如对裁决结果不服,是不能再次申请仲裁改裁的,也不能直接向法院起诉或上诉要求改判。笔者认为,如申请人认为仲裁裁决确实存在问题导致其合法权利未获得法律保护,且符合《仲裁法》有关法定条件的,可通过如下方式寻求权利救济。第一步:在领取裁决书后6个月内向仲裁委员会所在地中级...

解决纠纷的四种有效途径→

当通过其他途径都难以妥善解决纠纷时,可以向人民法院寻求司法救济。法院立案后将遵循法定程序对案件进行审理,根据查明的案件事实,法律、司法解释等规定作出裁判。生效的法院裁判具有权威性和强制执行力,当事人有义务全面履行,拒不履行的不仅会受到司法的信用惩戒,严重的还可能构成刑事犯罪。在诉讼过程中,当事人亦可在...

陆欣梓 何隽铭|部分裁决在我国撤销与不予执行的实证研究

此类主张体现为:申请人主张裁决仲裁裁决不利于维护社会稳定和保护社会公共利益,即该部分裁决生效后,其后果将辐射到多人、群体甚至社会,故而请求法院撤销部分裁决(www.e993.com)2024年11月24日。在商事仲裁的语境下,争议双方均为平等民事主体,部分裁决的内容也仅针对涉案合同引发的民事纠纷,而社会公共利益是关系到全体社会成员的利益,为社会公众所享有...

最高人民法院商事仲裁司法审查年度报告(2023)

规则、仲裁程序,保障当事人程序权利;建立虚假仲裁的预警和防范机制,赋予案外人救济途径;建立仲裁工作会商机制,共同健全仲裁司法监督机制、沟通交流机制,形成监督合力;鼓励仲裁依法创新工作方式,提升仲裁国际公信力和竞争力六个方面建议,积极支持以仲裁法修改为契机,健全完善具有中国特色、与国际通行规则相融通的仲裁法律...

许凯 朱越清|破解临时仲裁组庭僵局的介入路径分析

所以对于法院指定协助仲裁机构的裁定,当事人的救济途径非常有限,只能在该中级人民法院受理案件后,在提交答辩状期间提出管辖权异议,经审查后将案件移送到有管辖权的人民法院。但是在法院作出指定裁定后,当事人没有任何救济途径,所以如何在提升效率的同时保障当事人进一步救济的权利值得思考。在这一问题上,笔者提议参照...

李鑫玉|论紧急仲裁员临时措施决定的执行困境与纾解路径

其二,这些规则都没有明确规定紧急仲裁员在作出给予临时救济时应采用何种标准,但多数规则都明确规定,仲裁员可以对自己的管辖权作出裁决,也可以裁决他们认为“必要”或“适当”的临时措施,这有助于明确紧急仲裁员的权力并提高可执行性。其三,几乎所有仲裁规则都规定,紧急仲裁员的权力在仲裁庭组成或将案卷转交仲裁庭时...

夯实两大仲裁基柱 增强公众选择仲裁的信心

这样的限定,既尊重了仲裁的契约性,也维护了裁决的终局性。另一方面,案例8还宣示了案外人救济的途径:在裁决执行程序中申请不予执行。总之,案例8在继续强调尊重当事人意思自治、保护仲裁裁决终局性的同时,还回应了案外人救济难的“焦虑”,有利于增强公众选择仲裁的信心。