皮克斯创始人:创新之前,你需要重新理解失败这件事 | IF19

皮克斯自发形成了「智囊团」(BrainTrust)制度,当我们沉浸在皮克斯电影中的温暖和感动时,一定无法得知《玩具总动员》和《飞屋环游记》的样片都曾在「智囊团」会议中全部推翻重来。就这样,「丑陋的」样片在团员的唇枪舌战下成为卖座的电影,默默无闻的新人在磨练下成长为独当一面的明星导演。执掌皮克斯33年的时间里...

提问追光动画材质师

“中国皮克斯”就指日可待了。关于作者打开网易新闻查看精彩图片杨馥溶八年工作经验资深材质师曾参与动画短片及动画电影包括:青蛙王国昆塔盒子总动员小门神再见表情阿唐奇遇猫与桃花源白蛇·缘起哪吒·重生

终于闹上法庭,迪士尼皮克斯索赔300万-观察者网

根据原告证据出示的证据,被告电影最初电影名称是《小小汽车工程师》,之前的宣传也称电影名称是《小小汽车工程师》,距上映前2个月,被告突然将电影更名为《汽车人总动员》,说明攀附原告商誉的恶意,并且在参加杭州动漫展时,被告甚至直接使用《汽车总动员》的名称。皮克斯公司透露,正是因为发现相关公众在网络空间上对被告电...

迪士尼等起诉国产动画电影《汽车人总动员》侵权,在上海开庭

原告皮克斯公司认为,《汽车总动员》和《汽车人总动员》的电影名称从外观看是近似的,只有一字之差。根据原告出示的证据,被告电影最初名称是《小小汽车工程师》,之前的宣传也称电影名称是《小小汽车工程师》,距上映前2个月,被告突然将电影更名为《汽车人总动员》,说明攀附原告商誉的恶意,并且在参加杭州动漫展时,被告甚...

《你的名字》:日本动画电影票房爆棚的秘密

“原作”指的是动画原本构思的版权资讯，通常包含着原作版权的持有人，或者版权的持有机构，以及原作的名称；而原案指的是动画制作构想的提案者。换句话说，就是日本动画的内容来源大致可分为两种，如果动画的世界观设定、角色设定、剧情内容是原创的，就会在片头字幕起始处打出“原案”信息，而如果动画是改编而来的，...

亮出营商环境“王牌”!上海浦东法院涉外知产保护这样做

原告皮克斯(www.e993.com)2024年10月31日。被告厦门蓝火焰影视动漫有限公司(下称蓝火焰公司)。被告北京基点影视文化传媒有限公司(下称基点公司)。被告上海聚力传媒技术有限公司(下称聚力公司)。迪士尼公司与其子公司皮克斯是知名动画电影作品《赛车总动员》(Cars)、《赛车总动员2》(Cars2)的著作权人。2015年7月,由蓝火焰公司制作、基点公司发...

迪士尼《赛车总动员》疑被抄袭,起诉《汽车人总动员》侵权

迪士尼公司和皮克斯公司认为,《汽车人总动员》的主要汽车动画形象“K1”及“K2”明显使用和剽窃了《赛车总动员》、《赛车总动员2》中“闪电麦坤”及“法兰斯高”的形象,《汽车人总动员》的电影海报与《赛车总动员2》的电影海报亦构成实质近似,侵害了两公司作品的著作权。此外,“赛车总动员”是知名商品特有名称,蓝火...

国产《汽车人总动员》涉嫌抄袭 迪士尼爸爸教你做人

原告代理人称,电影《汽车人总动员》中的动画形象K1和K2,抄袭了原告电影中的动画形象“闪电麦坤”和“法兰斯高”。被告还制作了展板和海报,抄袭了原告的动画形象。在被告运营的PPLIVE网站上,传播了海报、预告片和电影。《汽车人总动员》的名称与原告电影名称极其相似,在被告宣传海报中突出了汽车和总动员字样,故意遮盖...

迪士尼《赛车总动员》被侵权案二审 维持原判两被告赔偿135余万

上海市浦东新区人民法院一审认为,《汽车人总动员》电影及海报中的“K1”、“K2”动画形象与迪士尼公司、皮克斯在《赛车总动员》及《赛车总动员2》中创作的具有独创性的“闪电麦坤”、“法兰斯高”动画形象实质性相似,构成著作权侵权。《赛车总动员》电影名称经过权利人的大量使用、宣传,构成知名商品特有名称,《汽车人...

米高梅公司破产原因探析:股权曾被倒手多次

与此同时,好莱坞其他制片公司却多搭上集团化全传媒的便车:2005年,派拉蒙以16亿美元收购了梦工厂;2006年,迪士尼以74亿美元并购了长期的合作伙伴皮克斯动画工作室。强强联合的背后是产业链各环节的遍地开花,米高梅势单力薄,尽管多次试图挽救,资不抵债却无情的耗尽了它最后一点生命力。