新加坡和台湾的经验表明,孙中山先生的设计是可行的
新加坡究竟是个什么体制?在我看来,新加坡是半威权半民主,正处在从威权走向民主的过渡阶段。新加坡的路,和台湾曾走过的路非常相似。只不过台湾已经到了终点,而新加坡仍然在路上。台湾和新加坡的经验表明,孙中山先生当年“军政、训政、宪政”三步走的设计是可行的。
一个神权国家,怎么就成了西方民主的基石?
加尔文教不仅以“先定论”的“天职”观念为个体资本主义经济活动提供了一种合理性根据,而且以政教分权的思想为西方现代宪政体制奠定了重要的神学基础。从而,引申出一种以上帝权柄作为保障的民主观念。虽然加尔文的民主观念是依据基督教信仰的“权力神授”,而不是近现代基于普遍理性的“权力民授”,但作为西方最早的民主...
新加坡是否属于宪政国家之探讨 ——论新加坡的宪政的内涵与发展
因为,宪政国家实质上是为了建立一种全新的制度,国家的权力在该制度的约束下运用,从而使得个人的权利自由可以得到可靠的保障,并且当个人权利受到侵犯时能得到有效的救济。在这种宪政的制度下,通过在宪法中明确规定个人享有的基本权利来达到对个人权利的保障,并通过宪法监督公权力制度的运行来保证这些基本权利的实现。
回顾2022|美国宪政哲学的一次危机
结果是,无法找回自然权利的保守派和无法推动进步议程的自由派合力冲蚀了美国大众对最高法院制度的基本信任,触发了一次全面的宪政哲学危机。杰斐逊致麦迪逊信:“Isetoutonthisground,whichIsupposetobeself-evident,‘thattheearthbelongsinusufructtotheliving’:thatthedeadhaveneith...
新加坡宪制体制改革的思考
人民行动党在缔造新加坡式民主宪政过程中,从理念到体制架构的形成,有其独特的机制和运作手法。正如李显龙总理最近所言,当今世上除了中国采纳类似的机制外,别无他人。这套选贤任能的机制,自创建以来,确保了国家的进步与领导更迭,有序进行,事实证明是行之有效的机制。
新加坡模式:宪政与东方式民主
新加坡政治制度是按照威斯敏斯特式议会民主模式建立的,而这种政治模式运作的重要基础之一是两大党的对抗体制,但在新加坡,长期以来却是人民行动党长期一党主导,反对党几乎不可能凭选票优势进入国会(www.e993.com)2024年9月19日。为保证反对党分配到国会议席,新加坡自1984年起重新开始实行这个制度:非选区议员数量依宪法的规定最多为6名,但国会选举法...
吴传毅:走出西方宪政民主思潮的迷雾
当年苏共演变和苏联解体的一个重要原因正是在宪政民主方案的诱导下,从宪法中取消了坚持苏共领导地位,从而使得在苏联搞多党制合法化,坚持共产党的领导反成了“违宪”。宪政话语在中国炒热的最初源头可溯及20世纪90年代初,之后国外有团体赞助经费支持一批游离于体制外的自由职业者及中国一些大学、研究机构的自由派知识...
地方自治与宪政
可见,在30年“先经后政”改革的基础上,不失时机地修改82宪法,建立严格的以契约理念构造的、以中央和地方分权为原则的、保障地方自治的现代宪政制度,并以之组织并构造国家,推进中国的现代转型,理应是我们在纪念82宪法30周年时不能或缺的态度和共识。二、地方自治的内涵与外延...
中国青年报:他的背影映在中国宪政路上
他发现被国内官员学者推崇的诸如威权体制、高薪养廉、严刑峻法等新加坡经验,有严重偏颇,给人们对新加坡的了解形成误导。他用洋洋两万言,纵谈零距离接触到的新加坡经验。后来,中国青年报冰点周刊分为上下篇,发表了他的名为《向新加坡学什么?》的文章,激起强烈反响。
新加坡专家:读三中全会潜台词 弄清改革大方向
新加坡专家:读三中全会潜台词弄清改革大方向总体看,十八届三中全会公报的内容涉及两大方面,一是体制改善问题,包括经济体制改革、法制改革、土地制度改革等;另一个是体制创新问题,设置了两个新的机构,国家安全委员会和全面深化改革领导小组。人们发现,以前很多人一直所提倡的社会改革在这次三中全会中并未受到太多...