大数据杀熟疑云③|“杀熟”争议背后:复杂的互联网优惠机制

“所谓的‘大数据杀熟’或者‘价格歧视’,本质是一种销售手段,比如有的航空公司有老年人优待价格,有的航空公司有留学生优待价格等。”多位在线旅游平台人士表示,包括新人优惠,还有一些会员体系等,都是比较常用的销售手段。资深民航专家綦琦也表示:“现在互联网都搞这种营销,会有客户画像这些,也成为精准营销的主流方式。

...肖宇|金融强国研究系列③数据要素赋能普惠金融高质量发展:理论...

对于金融消费者而言,虽然对其交易记录、决策环境、个人偏好等数据的分析有利于金融机构为消费者提供匹配程度更高的金融产品和服务,但是数据驱动的分析和预测也可能会使消费者成为金融机构实施价格歧视的对象,并利用其行为弱点干预消费决策,最终造成金融消费者福利的损失。此外,消费者在线上享受金融服务的同时,会被平台索取...

陈永生 | 大数据预测警务的运作机理、风险与法律规制

“算法在诸多领域的运用中产生了歧视性后果,常见的表现形式有价格歧视、就业歧视、信用歧视。”之所以算法也会出现歧视,一个重要原因在于预测算法并非脱离社会生活而存在,它服务于社会生活,因而必须接受源自社会生活的大量数据的训练,如果社会上存在对某一群体的歧视和偏见,那么用来训练算法的数据也会存在歧视和偏见,最终...

钟帅等|知识产权检察综合履职研究

滥用知识产权的行为主要包括无正当理由拒绝他人使用、知识产权人对不同受买人给予价格歧视、知识产权人滥用市场支配地位、知识产权人滥用诉权等损害社会公共利益的行为。三是知识产权行使不当造成公共利益受到侵害的案件。例如专利权的无效、商标权的异议等,知识产品或者信息的持有者所享有的知识产权仍然处于待定状态,但阻碍...

程雪军 汪敏|算法社会下金融消费者公益诉讼的法治因应

这些法规的确立有助于防止不道德或滥用算法技术的行为,如价格歧视和消费欺诈,以保护金融消费者不受损害。然而,当前有关算法社会下用户权利保护的法律法规存在适用范围模糊、事后救济措施不足等问题。目前,相关法律及草案中明确的算法义务零散、缺乏针对性的特点直接影响了算法侵权纠纷的法律适用,阻碍了被侵害的当事人...

两会建言|全国政协委员陈晓红:完善数据资产市场定价机制 加快数字...

二是数据资产交易具有较高的场景依赖性，但传统价格理论尚未考虑场景因素(www.e993.com)2024年11月8日。数据资产交易的固定成本较高但边际成本很低，卖方容易实施价格歧视，买方可能多次倒卖，使得监管追踪难度大。再次，资产开发效率仍需提高。一是大量数据无法有效流动与应用。目前数据资产存量的价值挖掘利用缺乏高效技术手段、大规模应用路径，导致数据...

管制协议+充分竞争:破解公共数据授权运营垄断困境的新探索

公共数据定价一般采用加工成本加适当利润的方法形成政府指导价格,“柠檬查”不能说明其定价的合理性,并且不合理高价最终会传导至消费者群体来买单。“柠檬查”对会员查询一次收费28元,非会员查询一次收费32元,属于通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略,同时会对消费者群体形成价格歧视。

智慧法治学术动态(2024年第29期总第103期)

大型科技公司可能在人工智能相关市场中进一步巩固与扩大市场力量;三、生成式人工智能开发商之间可能通过合伙、投资等安排对竞争进行削弱,或以牺牲公众利益为代价,引导市场向有利于自己的方向发展;四、算法可能使竞争者之间共享竞争敏感性信息;五、算法可能促进竞争者之间串谋行为;六、算法可能使公司采取价格歧视及排他性...

数字法治|张欣:算法公平的类型构建与制度实现

以《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》第17条和《互联网信息服务算法推荐管理规定》第21条为例,两者分别从市场结构和算法推荐服务的视角对“大数据杀熟”进行规制,在特定领域内形成了针对性的价格歧视治理机制。然而,这些规范均局限于个性化定价场景,对于更为重要的、涉及个人平等权以及人格尊严的性别、...

如何重新审视图书定价制度

专著认为,“三级价格歧视”和“跨期价格递减”是图书市场的基本定价机制。所谓“三级价格歧视”是根据收入高低或书价敏感程度制订的不同市场读者人群的定价策略,而后者是针对时间敏感程度来划分读者对象。也就是说,需求导向市场的图书市场,对于收入较高者来说,时间敏感度较强,而书价敏感性不强,因此对“降价引流”的...