不是所有的鹿头酒都叫“野格” | 《民法典通解通读》

“野格”商标在利口酒商品上为我国相关公众所熟知,已构成驰名商标。唱某作为酒业公司的负责人,理应知晓“野格”商标,却在同类商品上申请与之近似的“野格哈古雷斯”商标,攀附“野格”品牌的意图十分明显。因此,使用“野格哈古雷斯”商标的行为构成对原告驰名商标权利的侵害。二、被告的行为也侵犯了原告其他注册商标...

“野格”被认定为驰名商标,获得赔偿人民币一千一十万元

北京高院支持德国野格公司就“野格哈古雷斯”利口酒提出的商标侵权和不正当竞争之诉,维持一审判决,认定“野格”为驰名商标、“野格哈古雷斯”商标使用构成商标侵权和不正当竞争行为,判决侵权人赔偿人民币一千一十万元。2023年12月14日,北京知识产权法院召开“规制商标恶意注册典型案例暨专项审判工作情况”通报会。

涉直播、导航等,北京发布保护知识产权和商标授权确权案例

马某公司系第5614224号“野格”、第992806号“J??GERMEISTER”等注册商标的权利人。圣某酒业公司在其生产和销售的利口酒酒瓶标签、瓶盖、官网等上使用“野格哈古雷斯”“鹿头图形”等标志,使用与马某公司有一定影响的包装、装潢相同或者近似的包装、装潢,并在网站上使用“德国某集团有限公司”等字样。唱某胜在第33...

北京高院发布2023年度知识产权司法保护十大案例和商标授权确权...

圣某酒业公司在其生产和销售的利口酒酒瓶标签、瓶盖、官网等上使用“野格哈古雷斯”“鹿头图形”等标志,使用与马某公司有一定影响的包装、装潢相同或者近似的包装、装潢,并在网站上使用“德国某集团有限公司”等字样。唱某胜在第33类利口酒上申请注册了第31027236号“野格哈古雷斯”商标,并在获得注册后与圣某酒业...

4·26特辑 | 2023年北京市知识产权领域优化营商环境典型案例

“野格”商标惩罚性赔偿纠纷案办案单位北京市高级人民法院案情简介马斯特公司享有“野格”等注册商标专用权。圣罗拉公司在其生产和销售的利口酒酒瓶标签、瓶盖、官网等上使用“野格哈古雷斯”等标志,攀附马斯特公司品牌声誉的主观故意明显,且侵权情节严重,侵犯了马斯特公司的注册商标专用权。一审法院支持马斯特公司的...

北京高院发布2023年度知识产权司法保护状况及侵害知识产权案件...

在“全方位”摹仿“野格”啤酒侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中,被告从利口酒酒瓶标签、瓶盖、网站宣传等各方面摹仿权利标识,属于“全方位”品牌摹仿的情形,法院适用惩罚性赔偿,判决被告赔偿1000万元(www.e993.com)2024年11月20日。在历史文献汇编作品著作权权属、侵权纠纷一案中,法院认定被告在与原告经过磋商但未达成合意的情况下擅自使用原告作品...

北京知识产权法院规制商标恶意注册十大典型案例

案例一：短期内进行大量商标注册申请，且无法证明真实使用意图或提供其他正当理由的，构成商标法第四条第一款所指“不以使用为目的的恶意注册”。裁判要旨民事主体申请注册商标，应当有真实的使用意图，以满足自身商标使用需求为目的，申请注册商标的行为应具有合理性、正当性。审查判断申请商标是否属于商标法第四条第...

4·26特辑 | 北京法院2023年度知识产权司法保护十大案例和商标...

一审法院认为,马某公司第5614224号“野格”商标在唱某胜申请注册第31027236号“野格哈古雷斯”商标之前,已在利口酒商品上为我国相关公众所熟知,构成驰名商标。唱某胜申请注册与马某公司商标近似的商标、三被告使用该商标的行为已构成对马某公司驰名商标权利的侵害。被控侵权商品与马某公司产品外观整体相似度较高,且...

附文字版案例 | 北京知产法院发布规制商标恶意注册十大典型案例

某利口酒公司系“野格”等系列商标的商标权人,相关商标核定使用在第33类酒等商品上。该公司主张某酒业公司未经许可将与其商标相近似的“野格哈古雷斯”“YEGE”“野格狩猎者”等标识使用在“利口酒、啤酒、功能饮料”等商品上,还抄袭其产品包装、装潢,使用容易引人误解的宣传等,构成对其商标权的侵害及不正当竞...

痛斥“野格哈古雷斯”为“山寨野格”,抖音大V被判赔偿53000元

01痛斥“山寨野格”，“老宋的微醺23点”两审败诉在这起案例中，原告圣罗拉（青岛）酒业有限公司是一家从事酒类生产、经营的公司，其主张被许可使用的商标“野格哈古雷斯”是其利口酒商品的标志。而被告“老宋的微醺23点”（下面简称“老宋”）则是抖音“大V”，目前其抖音共有607万粉丝。2020年11月30日和12...