取消英语主科地位有望实现吗
综上所述,是否取消英语的主科地位是一个需要综合考虑的问题。教育部门在制定相关政策时,需要充分考虑社会需求、文『qqgjn}|n8b5}化自信、国际交流等多方面因素,并通过不断的教育改革,提高英语教育的质量和效果。同时,也需要引导社会和家长树立正确的教育观念,理性看待英语教育的地位和作用。
取消英语呼声高涨,或要降为副科,成为现实社会的“贵族语言”
有观点认为,即使英语降为副科,依旧会成为社会中的“贵族语言”学生的学习成本也会进一步增加,这也会导致只有那些家庭条件优越的家长才能承担起孩子学习英语的费用。教育部门之所以把英语这门科目纳入到三大主科之一,要求学生学好英语,主要原因是因为英语这门语言属于国际通用性的语言,不知从何开始,英语也成为我国人...
建议取消英语主科地位的人,不是蠢就是坏
最近,网络上出现了一位满口胡言的所谓“教育专家”,他一本正经地宣称我们应该取消英语作为主科,让学生专攻武术和中医。真不知道这种荒唐的言论是怎么敢说出口的!在全球化的今天,连基本的英语都不会,怎么去了解世界、获取前沿信息?这样道貌岸然的言论,不仅没有一点建设性,反而是把我们的年轻人往死胡同里逼,简直愚...
英语或降为副科,历史和物理晋升主科,新规或于明年实行
教育部门逐渐改变英语课的比例,使中小学每周英语课的比例只有6%-8%,甚至更低,体育课的比例也在增加,越来越多的家长开始怀疑教育部门有意将英语从核心课程中取消。近年来,随着教育政策的不断改革和社会发展需求的不断变化,关于英语学科地位的争论也发生了变化,一方面要求逐步增加,一方面有人认为英语应该从核心...
我们是否应该削弱英语教育?英语和汉语,谁才是未来语种大主流?
因此有人提出,中国教育要重视如今英语产生的不正常现象,从实际角度出发对英语教育展开真正利于人才培养的彻底改革,大力弘扬以汉语为根基的主流传统文化。于是在2021年的全国两会上,政协委员许进提议对教育阶段英语的必修课地位进行改革,取消中小学阶段英语的主科地位。
英语主科地位或将“不保”?中科大撤销英语专业,英专生尬在原地
不过从目前来看,英语学科主科的地位还是比较稳固的,这和单纯的语言类学科不建议学生们选择并不冲突(www.e993.com)2024年10月19日。英专生未来就业前景确实不如以前了。不建议学生高考阶段单纯选择语言类专业,但是英语学科的成绩要重视储殷教授曾经不止一次在表示,最好不要单纯的学习一门语言。学生可以将学习一门语言当成自己的爱好和一项技能...
资深教师称有学校已开始裁减英语老师:有专家称不支持取消英语主科...
日前,全国人大代表、四川省雅安市雨城区第二中学校长庹庆明提出“高考外语科目所占分值过高,建议将分值降至100分”的议案,一石激起千层浪。“假如英语不作为主科,会发生什么影响?”北师大心理学博士,中国矿大教授、博士生导师段鑫星向华商报大风新闻记者确定英语在世界语言的地位。
取消初高中英语主科地位,改为选考科目,终于有代表提案!
政协委员陈伟志接受记者采访时提到,自己本年度的提案是《关于推进全国中考、高考英语科目改革的建议》。这里面的核心思想就是取消初中、高中英语的主科地位。将高考外语必考科目改为选考科目,中考英语实行等级考试。这位政协代表有这样提案,也主要是考虑到目前我国中小学学习英语的现状。比如现在英语的学习,核心就是偏重...
政协委员提议:取消英语在中小学主科地位,多位外语专家纷纷表态
随着这样的呼声在人群之中不断地变大,一些有关部门的人也开始重视,这不就有相关的政协委员提议取消英语在中小学主科地位。这样的消息一经传出就受到了许多人的高度关注,尤其是学生,家长老师这样和这件事息息相关的人们。取消英语这门课的主课地位意味着学生日后不用花费太多的时间在英语上,这对于许多学生,尤其是...
“取消英语的主科地位”,能解放被英语压垮的年轻人吗?
不少赞同取消英语主科地位的人表示,不是每个人未来都会在“需要英语技能”的空间里去发展的,但每个人对英语都投入如此之大的成本,是一种“不划算”。但也有网友指出,以此限制投入,也不见得是最稳妥的方式。因为投入与收获不成正比时还有另一种可能,就是投入的方法出现了问题。