网络社交平台言论侵害名誉权的司法审查要点

第一,言论中是否使用了明显侮辱、诽谤的字眼或者图片,此种情况下即便陈述的事实属实,仍可能构成侵犯名誉权。第二,是否未经基本核查,在言论中使用严重失实信息。第三,评论方与被评方是否有关联,如无关联,可能存在捏造虚构事实、代为评论之嫌;如有关联,评论方是否出于报复、泄愤、妒忌等心理评论,比如公司离职员工、...

盈科原创丨从人格权侵害禁令实务出发,解析名誉权案件的痛点

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定:“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”侮辱、诽谤是典型的侵犯名誉权的违法行为。(一)何为侮辱?侮辱指行为人通过动作、语言、书面或特定表达等方式明确表达的讽刺、嘲笑、谩骂等侮辱行为。常见的侮辱行为有言语辱骂、吐口水竖中指等,互联网...

业主舆论监督是否构成侵害名誉权的司法审查要点

任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。二、《民法典》总则编和侵权责任编关于认定侵权行为及责任承担的一般规定第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第九百九十五条人格权受到侵害的,受害人有权依...

人民法院案例库系列:微信上发表不当言论构成名誉侵权的认定

朋友圈是网上交流的一种方式,并非法外之地,朋友圈发表动态或在他人动态下发表不当言论造成他人名誉受损,可认定为构成名誉侵权。2.公民的言论自由权与名誉权同等受到法律保护,各权利人在行使权利时均应在法律赋予的限度之内,禁止任何人以享有行使自己权利为由侵害其他民事主体的合法权益。行为人在他人开放的微信朋友圈...

短视频侵害商主体名誉权行为的特点与认定

当下,短视频是网络用户注意力资源投射的主要应用形式。相应地,短视频也成为网络侵权更青睐的手段,尤其是以短视频侵害商主体名誉权的风险增加并呈现出若干新特点。此外,短视频的制作成本与被评价对象损失之间还存在高度不对称性

法院刊登邹恒甫案判决书:为实现赔礼道歉的目的

在我国法学界,也不时有学者对赔礼道歉的责任方式提出质疑(www.e993.com)2024年11月1日。除了是否违背人自由意志的担心,还有另外几个理由:第一,消除影响、恢复名誉、精神损害赔偿等责任方式,可充分补偿受害人遭受的精神损害,赔礼道歉不必要;第二,赔礼道歉实现其抚慰功能,以侵权人真诚悔过为前提,如果他坚持不道歉,即使判了,目的也难以实现,甚至适得...

微信群发表不当言辞 “一时痛快”引发名誉权纠纷

名誉侵权主要有下列几种方式:侮辱,诽谤,泄露他人隐私等。侮辱:是指用语言(包括书面和口头)或行动,公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流,肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。诽谤:是指捏造并散布某些虚假的事实,破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉...

最高人民法院:侵犯名誉权案件的管辖

从理论上讲，这三地法院都有管辖权。但为了便于当事人’诉讼,便于法院调查收集和审查核实证据，有些学者提出应由对原告名誉损害最为严重地或扩散范围最广泛地法院管辖。（2）两个以上不在同一法院辖区的被告以同一种形式共同侵害同一原告名誉权时，如何确定被告住所地？比如住在甲地的张某撰写有辱李某名誉的文章被...

彭錞| 再论行政处罚决定公开:性质、逻辑与方式 | 现代法学202401

一种观点视公开处罚决定为行政处罚,理由有三:(1)公开处罚决定符合“声誉罚”特征。尽管从形式上看,《行政处罚法》在修订前后均未把公开处罚决定明文列举为处罚手段,但从实质角度判断,“行政主体具有藉由违法信息公布达到消灭、变更、剥夺违法者声誉利益的意图,并事实上造成了违法者声誉、名誉等的贬损,该行为即具备...

普法系列丨关于网络空间中的肖像权、隐私权、名誉权 这些需要知道

将生活中的矛盾转移到网络空间,并在网上通过各种方式进行泄愤,比如公开他人照片、隐私、言语上攻击辱骂,等等;这些行为不仅有违公序良俗,更涉嫌违法。近日,北京互联网法院公布了几起网络空间中涉肖像权、名誉权、隐私权侵害的案件。女子未经许可网上发布他人照片被判侵权...