为什么中国史书对丰功伟绩一笔带过,对屈辱和失败则大书特书?
从最早的《尚书》到后世的《史记》、《资治通鉴》等,中国史书在编纂上形成了编年体、纪传体、纪事本末体等多种体例。这些不同的体例各有侧重,共同构成了中国史书内容丰富、形式多样的特点。其中,纪事本末体尤为注重对历史事件始末缘由的详细叙述,使得读者能够深入了解某一历史事件的来龙去脉。此外,中国自古设有专门的...
深入剖析《史记》永恒生命力的奥义 ——读《〈史记〉精华十五讲》
《史记》之所以成为被世代传颂的经典名著,不仅因为司马迁采取五体配合的恢宏架构,还得益于他在微观层面的体例安排上呕心沥血。三千年史事纷繁复杂、史料杂乱无章,史家必须建构起恰当、严密的体例,才能化腐朽为神奇,达到浑然一体的效果。研究者只有深入著作内里,通过反复研读和比对,才能将司马迁如何合理安排各篇以及每一篇章...
中国古代文学常识汇编(送给孩子们)
我国第一部纪传体通史,开创本纪、世家、列传、表、书五种体例,被誉为“实录、信史”。鲁迅赞之为“史家之绝唱,无韵之离骚”,史学“双璧”(《史记》、《资治通鉴》)之一,前“三史”(《史记》、《汉书》、《后汉书》)、“四史”(《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》)之首。班固字孟坚,东汉...
刘知几《史通》:相比于编年史,纪传体史书有哪些缺陷?
纪传体的第一个缺陷在于冗杂。传统的编年史以简练为美,但随着纪传体的兴起,史书的规模迅速膨胀。《晋书》、《旧唐书》、《宋史》等,字数倍增,让人感到信息过载,难以逐一消化。这种冗杂性使得人们更倾向于阅读简短而精炼的前四史,而对于后来的史书失去了兴趣。纪传体的第二个缺陷在于纪与传难以分明。在史书中,纪...
曹魏是如何让汉献帝为自己正名的?
《献帝传》中编年体内容的存在,很容易让人联想到纪传体史书中的“本纪”。而前述若干个人小传则与“列传”相类。当然,这并不意味着《献帝传》就必然是一部纪传体史书。以编年体的基本体例与插叙的人物小传组成复合文本,同样可以容纳这两种基本结构。类似复合的文本结构并非无前例可循。荀悦作于建安年间的《汉纪》...
纪念戴逸:他为一部《清史》工作了四十年
戴逸:这部《清史》仍旧是在传统的“二十四史”体例上进行创新(www.e993.com)2024年10月23日。众所周知,旧有的“二十四史”中有本纪,即皇帝的传;志,主要是典章制度;表,一般是人名和事件的罗列;传则是所有名人的传记。在这部《清史》里面,我们则把传统的《皇帝本纪》变成了《通纪》,即叙述整个历史发展中的大事件。《清史》加入了《典志...
独创诗坛体例的宗楚客,李白是他的孙女婿,因何留下“不齿”骂名
第三次:又因为娶邵王李重润府上的歌妓,宗楚客再次遭到罢相,贬为原州都督;第四次:唐隆政变后,宗楚客因为“外附韦氏,内蓄逆谋”而遭到诛杀。这几件事史书交代得不是很清晰,但也让我们看到了一个“不安分”的宗楚客。首先,宗楚客擅长政治投机,这是他能数次崛起的根本原因。
【甘快看】说“敦煌”
以上对敦煌的记载和解释,从方法论角度来看,可以称为汉字解释路径。近代以来,很多国内外学者更加倾向于胡语音译的解释路径,至于来源于哪种胡语,近百年来已有多种推测。具有代表性的有以下几种。第一种认为“敦煌”为突厥语的音译。1994年,钱伯泉提出“敦煌”为突厥语“tawuz”(瓜)之音译(《“敦煌”和“莫高窟”...
上海书展·现场|邱华栋:在书页间,听见穿越时空的西域盛歌
于是,小说就被分为六个部分,对应着石榴的六个籽房,每一个部分中的小故事与其中的人物就好比石榴籽,各自独立,但又构成一个有机的整体。“石榴籽”结构的几个部分在题材表达上各有侧重。比如在《龟兹双阕》中,侧重的是西域音乐,贯穿小说中的是汉琵琶的声音和形状;在《高昌三书》中,侧重的是历史人物和帛书、...
石洪波《事关传主的形象:论〈史记〉的“繁复”书写》
从《史通》所论来看,他并没有偏向一种体例,而是分别论述了纪传、编年二体的优劣,“考兹胜负,互有得失”,大体还算客观,故而论者认为“有许多中肯的见解”。不过,他多次明确批评《史记》和纪传体的“繁复”,如《六家》篇中说:“当汉代史书,以迁、固为主,而纪传互出,表志相重,于文为烦,颇难周览。”他...