最高法发布8件反垄断和反不正当竞争典型案例
为充分发挥司法裁判的示范引领作用,在2024年中国公平竞争政策宣传周活动期间,最高人民法院今天发布8件反垄断和反不正当竞争典型案例。4件反垄断典型案例,涉及固定商品价格及联合抵制交易的横向垄断协议、搭售商品的滥用市场支配地位行为等重要法律问题,涉及餐饮、数字电视、民用天然气、蔬菜批发等民生行业。紧扣民生福祉...
严打控销行为,药品反垄断指南即将发布
任何垄断行为,最终都会表现为药品不正常的“高价”。表现在销售端,主要是药品生产企业要求流通企业或零售终端都必须统一定价销售,不得随意降价、让利的行为。本次征求意见稿明确,通过虚假交易、层层加价等方式,不当推高药品销售价格;或是药品的销售价格,明显高于不同区域销售同种药品,今后将被判定为不公平高价...
论我国垄断行为刑事宽大制度的构建
串通投标行为在反垄断法上被认为是一种垄断协议行为,经营者需承担因此所产生的行政责任;同时,刑法上将串通投标行为规定为犯罪,构成串通投标罪的经营者还需承担因此产生的刑事责任。串通投标行为的规制在目前实践中存在以下问题:一是目前司法实践中很少对串通投标行为进行行政处罚,大部分的串通投标行为都以串通投标罪被刑事...
《反不正当竞争法》规定的7种不正当竞争行为
混淆行为是《反不正当竞争法》规制的七种不正当竞争行为中最典型、最多发的行为之一,就是我们俗称的“傍名牌”,即通过仿冒他人商品标识、企业主体标识、生产经营活动标识等,引人将自己的商品误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,以借用他人或者他人商品的影响力、美誉度,提高自己以及自己商品的市场竞争力。第十八...
反垄断知识宣传(一)
垄断行为主要表现为四种形式:第一个是协议垄断。是指两个或两个以上的企业采取协议的形式,共同对特定市场的竞争加以限制的行为,第二是滥用市场支配地位。是指具有市场支配地位的经营者利用其市场支配地位所实施的妨碍竞争的行为。第三个是经营者集中。也就是我们常说的企业之间的合并、兼并、收购、结合等,这是日常...
论“最惠国待遇条款”违反《反垄断法》的可能性——以网络带货...
故要理解MFN的竞争效应,有必要结合经济学理论和法学理论谨慎分析,不宜武断地将之认定为违反《反垄断法》的行为(www.e993.com)2024年10月17日。网络带货直播市场中竞争较为激烈,带货主播的市场势力受多种因素影响,导致即使实施MFN条款也难以产生竞争损害,故其违反《反垄断法》的可能性较小。因此对网络带货直播领域签订的MFN协议或应报以相对宽容的...
数字法治|李希梁:平台扼杀式并购的反垄断悖论
受益于并购带来的规模经济效应、市场主导效应以及资源配置效应,人类经济发展历程中每个阶段始终伴随着以大型企业为主导的初创企业并购浪潮。然而,随着以平台集群为纽带的资本网络触及经济社会的每个角落,平台并购受到前所未有的关注。人们开始惯性地将互联网市场结构的寡占化和不正当竞争及垄断行为的盛行归责于初创企业并购,...
引导和激励反垄断合规 助推营商环境进一步优化——《经营者反垄断...
相比于原指南,新指南第五章新增的“合规激励”专章明确指出,为鼓励经营者积极培育和倡导公平竞争文化、建立健全反垄断合规管理制度,反垄断执法机构在对垄断行为进行调查和处理时,可以酌情考虑经营者反垄断合规管理制度的建设实施情况,并分别规定了调查前合规激励、承诺制度中的合规激励、宽大制度中的合规激励、罚款...
孙晋 马姗姗:数字平台自我优待的反垄断规制困境与优化进路 | 法治...
因而,经营者的传导行为更多的是一种经营策略,目的是排斥、限制竞争对手而非直接获取垄断利润。而后,有学者提出了“防御性传导理论”,认为优势传导的根本目的在于垄断经营者试图通过多重垄断的叠加效应化解竞争对手对其垄断地位的威胁。总之,这两派学说认为对占据支配地位的企业实施的传导行为应当适用合理原则予以规制,当...
2023年中国反垄断行政执法案例研究报告
由国家市场监督管理局查处的案件为5起,分别为1起同时涉及滥用市场支配地位与垄断协议的案件(远大-汇海案),以及4起经营者集中案件。共涉及3种案件类型。??相关规定根据《反垄断法》及相关法律规定,国务院反垄断执法机构负责反垄断统一执法工作,根据工作需要,可以授权省、自治区、直辖市人民政府相应的机构负责有关反...