新公司法框架下的民事责任和义务
从民事法律责任的承担主体划分,可分为公司责任、分公司责任、子公司责任、董事会责任、董监高责任、股东责任、实际控制人责任等。从法律责任的类型划分,可分为社会责任、民事责任、行政责任和刑事责任四种类型。其中,民事责任从承担方式划分,又可分为法律后果(含民事责任)的概括承担、承担赔偿责任、承担连带责任、承担连...
蓝山科技造假案判决创先例,券商保代承担连带赔偿责任!强化处罚...
据此,法院认为华龙证券及保代赵宏志、李纪元作为直接责任人员参与实施虚假陈述行为、造成过错,将承担40%的连带赔偿责任。需要指出的是,蓝山科技索赔诉讼案是我国首例由保代(自然人)向证券投资者承担民事赔偿责任的判决案例,北京金融法院的判决结果对于后续的证券领域诉讼有着重大参考价值。公开信息显示,赵宏志时任保荐...
小菏说法丨承担连带赔偿责任后,被挂靠人能否向全责的责任人追偿?
法院经审理认为,连带责任人行使追偿权的前提是实际承担责任份额超过了自己应承担的责任份额,在(2020)鲁1725民初***号生效判决中,判决司某赔偿王某各项损失数额为1557277元,A公司作为连带责任赔偿人负有履行上述全部损失数额的义务,而A公司依据执行和解协议支付的赔偿金为150000元,尚不足原生效判决数额的十分之一,且...
乐视网财务造假案一审判赔20亿元 贾跃亭承担连带赔偿责任
法院判决,被告乐视网应在10日内向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。被告贾跃亭就原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任。此外,法院还对参与乐视网2010年首次公开发行股票和2015年非公开发行股票的中介机构进行了责任分摊。平安证券承担10%,中泰、中德不在赔偿之列此次判决...
乐视网一审被判赔20.4亿 贾跃亭与多所中介机构承担连带赔偿责任
判决书显示,贾跃民、吴孟、刘弘等多个乐视网时任高管承担0.05%-2%范围内不等的连带赔偿责任。此外,贾跃亭的姐姐贾跃芳不具备承担虚假陈述侵权责任的主观要件和客观要件,法院驳回原告对贾跃芳的赔偿请求。精准追责多所中介机构在乐视网案件中的被告对象中,涉及多家中介机构,包括平安证券、中泰证券、中德证券等券商,以...
...造假案一审判决:赔偿款共计近20.40亿元,这些机构承担连带责任
此外,界面新闻获悉,被告利安达会计师事务所有限责任公司和利安达会计师事务所(特殊普通合伙)共同就原告投资者的损失,1.5%的范围内与被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司承担连带赔偿责任(www.e993.com)2024年9月8日。被告华普天健会计师事务所(北京)有限公司和容诚会计师事务所(特殊普通合伙)共同就相应日期之后曾买入过乐视网股票的原告投资者的...
累计赔偿1.1亿元!券商免责!惨,会计所被判100%连带赔偿责任!
上述3起案件一审判决赔偿金额约1.1亿元。正中珠江会计师事务所承担100%的连带赔偿责任汕头中院认为,会计师事务所对上市公司财务报表的审计责任,目标是对财务报表是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证,并出具包含审计意见的审计报告。“合理保证”相对“有限保证”而言,是高水平的保证,是投资者重点关注...
原创证券虚假陈述的民事赔偿责任认定及计算
在分析相关案件虚假陈述行为人董监高是否应当赔偿时,应从虚假陈述认定、虚假陈述重大性、与投资者损失的因果关系、行为人以及行为人董监高的过错认定等方面去确定行为人的虚假陈述行为是否给投资者造成了损失,行为人的董监高是否需要承担连带责任。二、证券虚假陈述赔偿金额的计算(赔偿金额的计算)...
法律锦囊 | 民法典配套司法解释涉“赔偿责任”条款梳理
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>总则编若干问题的解释》(以下简称《民法典总则编解释》)第21条故意告知虚假情况,或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况,致使当事人基于错误认识作出...
乐视网案二审拉开帷幕:连带责任承担比例成争议焦点,贾跃亭尚未...
9月22日,经过两年半的审理,北京金融法院对涉及2496名原告投资者、24名被告的乐视网证券虚假陈述民事赔偿案作出了一审判决,判决被告乐视网向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计20.40亿元,贾跃亭承担连带责任赔偿。9家中介机构中,除了中泰证券(5.830,0.14,2.46%)、中德证券、北京金杜律师事务所不承担...