如何把握事实清楚,证据确实充分这法定证明标准的主客观相统一性
“事实清楚,证据确实、充分”的标准主要体现了刑事诉讼证明标准的客观性,侧重于对证据本身质和量的要求。但是,对于诉讼证明是否达到这一客观标准,需要由法官根据控方的举证活动,结合自身的专业知识和经验、常识,形成主观认知和内心确信。法官需要以“事实清楚,证据确实、充分”为客观标准,通过主观上达到“排除合理怀疑”...
如何正确理解和把握刑事案件“案件事实清楚,证据确实、充分”
犯罪事实清楚,证据确实、充分”是刑事侦查终结、提起公诉、裁判有罪的法律标准,对于办理刑事案件具有非常重要的指导作用。一、案件“事实清楚,证据确实、充分”在办理刑事案件中的的重要性审查批捕、审查公诉工作是四大检察业务中的一项重要业务工作,主要就是通过审查侦察机关(监委)移送的大量案件证据材料,综合运用这些...
不是每个案件都做无罪辩护,有种判决叫证据不足无罪
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。———前两种判决相信很多人都知道,今天就暂不讨论,我们讨论第三种判决。刑事诉讼...
未经法院判决对任何人都不得确定有罪郜云律师研习交通肇事无罪案
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放。
最高检发布第五十三批指导性案例
案例三明确,要加强对犯罪嫌疑人被指定居所监视居住期间侦查活动合法性的审查和监督,排除非法证据后,有证据证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪但证据不够确实、充分,证据链条不完整的,检察机关可以退回公安机关补充侦查,必要时也可以自行调查取证。案例四明确,办理犯罪嫌疑人认罪认罚的轻微刑事案件,应当加强对侦查活动合法性和...
【津心守“未”】第三十期:词条解释——附条件不起诉
一、实施犯罪行为时是未成年人;二、涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利犯罪或侵犯财产犯罪、妨害社会管理秩序犯罪;三、可能判处一年有期徒刑以下刑罚;四、犯罪事实清楚,证据确实、充分,符合起诉条件;五、有悔罪表现,包括认罪认罚、赔偿损失、取得谅解、自首、立功表现等(www.e993.com)2024年10月19日。
敦化法院轻微刑事案件 “一站式”办理
(一)案件事实清楚、证据确实充分,案情简单、犯罪情节轻微的;(二)可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者独立适用附加刑的;(三)犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚且征求其辩护人或者值班律师意见后,自愿同意适用快速办理机制的。二、优先适用的案件类型...
临法课堂 | 关于醉酒驾驶,这些法律知识你需要知道!
(二)事实清楚,证据确实、充分,法律适用没有争议的;(三)犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚的;(四)不具有刑事诉讼法第二百二十三条规定情形的。《关于推进醉酒危险驾驶治罪与治理工作的实施办法(试行)》第八条规定:符合快速办理机制的醉驾案件,公安机关应当在起诉意见书中简要说明理由,在案卷上加盖“快速办理”标...
最高检抗诉一起河北入室抢劫杀人案,被告人由无罪被改判死缓
2021年1月7日,最高检经审查并经检委会研究决定向最高法提出抗诉。最高检认为,原审被告人陈仓抢劫犯罪事实清楚,证据确实、充分,现有证据已形成完整证据链条,能够排除合理怀疑,河北省高级人民法院认定陈仓无罪的判决确有错误,应予纠正。理由是:1.本案侦破经过自然,锁定并抓获二被告人的过程清晰、客观真实,间接印证本...
龙宗智:存疑有利于被告原则及司法适用 | 中国法学202401
该原则的适用以穷尽取证手段为前提,事实存疑是指证明未达到证据确实、充分程度,控诉性事实因存在合理怀疑而应作出有利被告的认定,疑案除“疑罪从无”等基本处理方式外,在限制条件下可适用协商性司法方式。辩护性事实即使因证明不足而存疑点,但只要达到优势证明标准,亦应适用有利被告原则予以认定。就存在利益冲突的“...