学习逻辑第54天, 三段论的规则(五、六)|周延|中项|推理|特称|小...
1,大前提肯定,小前提肯定2,大前提否定,小前提肯定3,大前提肯定,小前提否定如果是第1种情况,结论也是肯定的。如果是第2种情况,大前提中的大项和中项就是不相容关系,小前提中的小项和中项是相容关系,大项和小项就是不相容关系,结论就是否定的。地级市不是直辖市,连云港市是地级市,所以,连云港市不...
方流芳: 如何防止中国学界竞争变成剽窃技能的竞争?|文化纵横
第二,大学的扩大招生使学生人数在已往5、6年里增加了数倍到数十倍,论文的“指令性计划”的总量也随之增加——每个本科生都要写毕业论文,每个硕士生、博士生都要写学年论文和学位论文——尤其当硕士、博士学位成为官员、商人和社会名流的时尚消费之后,论文枪手和提供论文剪贴和拼接业务的非法网站的生意也就格外兴隆了...
彭飞荣:《个人信息保护法》第13条第1款第2项(合同中个人信息处理...
第一种模式以我国台湾地区为典型,即不明确规定具体阶段,“个人资料保护法”第19条第1款第2项将“与当事人有契约或类似契约之关系”作为合法性基础,在具备特定目的及采取适当安全措施的条件下,非公务机关可对个人信息进行搜集与整理工作;日本的《个人信息保护法》同样采用了此种立法模式,在第16条前两款规定“基于...
高中政治选择性必修3《逻辑与思维》全册知识点
大项不当扩大小项不当扩大班干部都要有集体荣誉感,我不是班干部,所以,我不用有集体荣誉感。玉米是高产农作物,玉米是杂粮,所以,杂粮是高产农作物。④两个否定的前提不能必然推出结论所有的自然数不是负数,所有小数不是自然数,所以,所有小数是负数。双否定前提凡是符合这些规则的三段论,其推理结构就是正确...
2023年湖北省普通高中学业水平选择性考试思想政治
2.聚焦产业链供应链有序运行,我国创新宏观调控,通过减税降费充分发挥了税收的调控性、导向性和激励性作用,不断突破供给侧堵点,有效维护了我国产业链供应链安全稳定和自主可控。该机制的作用路径是()①实行减税降费②高新技术企业创新积极性增强③关键技术完全自主创新④支持小微企业纾困⑤打通大中小企业...
128种你不能不知的逻辑错误,请对照这些逻辑谬误自行打脸
错误47:大项不当周延:周军不应遵纪守法错误48:小项不当周延:凡知识体系都无国界错误49:两个否定前提:A不是B,A不是C错误50:前提否定,结论肯定:不是春天桃花也开放错误51:两个特称前提前提中无一是全称错误52:前提特称,结论全称:特称前提得出全称结论十三、证明三段论和反三段论中的易犯错误错误53:...
李学军 刘静:瑕疵证据及其补救规则的适用 | 清华法学202005
故而笔者认为,区分非法证据与瑕疵证据的关键点在于,证据取得程序中违法程度的强弱:取得程序严重违法的属非法证据,取得程序轻微违法的则属瑕疵证据。(二)误区二:基于排除基点的划分有学者认为,瑕疵证据和非法证据虽然在审判过程中都可能被排除,但二者的排除基点不同——瑕疵证据不得作为定案依据是因为其证明力的缺乏...
【老徐说法】纸螃蟹、纸月饼,温馨提示别让过节变成“过劫”!
二是合法性。判断馈赠与受贿的核心区别是接受财物方是否有为提供财物方谋取利益的行为。馈赠通常不涉及权钱交易,受贿则往往存在以权谋私;馈赠如果有谋取利益,往往与职权无关,实质不是刑法意义上的谋取利益。三是具有相互性和对等性。馈赠是一种无偿的给付,一般情况下往往数额不大。馈赠虽不需要对方回赠,但对方往往...
贵州省公务员考试行测冲刺
①无效,中项“在法院工作”两次不周延。②有效,属于正确推理。③无效,省略了小前提“人不是鸟”,两个否定前提推不出结论。④无效,“卵生的”在前提中不周延,但在结论中周延,属于小项不当周延。⑤无效,香港人在推理中出现了三次。⑥无效,后面两句话是前提,含有砒霜和砒霜是不同的概念,犯了四概念的错...
2010年公务员考试行测备考判断推理之三段论
规则l:在一个三段论中,有且只能有三个不同的项,即大项、小项和中项。每个项分别出现两次。规则2:中项在前提中至少必须周延一次。规则3:前提中不周延的项。在结论中不得周延。规则4:从两个否定的前提推不出结论。规则5:两个前提中如果有一个是否定的。那么结论是否定的;如果结论是否定的。那么必有一...