王贵松|行政诉讼举证责任的再分配

就行政不作为而言,对于依申请的行政不作为,原告应提供证据证明已有申请和申请符合法定条件;对于依职权的行政不作为,行政机关应提供证据证明自己不作为的事实和理由。依职权和依申请的区分是根据行政机关行使职权的方式作出的,但这种区分其实只是行政机关行使职权的启动方式差异。江必新、徐庭祥认为,罗森贝克的规范说应当是行...

刘建臣:数据知识产权登记的底层逻辑 | 华东政法大学学报202406

依据信息成本理论,专利模式与版权模式的实质区别在于二者所保护对象的界权信息成本不同,版权作品的信息成本显著高于可专利性的技术方案。个中缘由在于,二者在创造主体、创造高度要求、创造限制、保护范围和保护期限等方面的差异,导致社会中既存作品的数量远多于既存技术方案的数量。此外,社会共识方面的区别也会导致二者界...

最高法指导案例:庭审后或者复核审阶段发现庭审质证的证据存在问题...

基于严格证明和自由证明的区分,2010年《证据规定》第三十八条第二款规定:“检察院、辩护人补充的和法庭庭外调查核实取得的证据,法庭可以庭外征求出庭检察人员、辩护人的意见。双方意见不一致,有一方要求人民法院开庭进行调查的,法院应当开庭。”根据该规定,对于庭外取得的证据,不必一律采用开庭的方式进行质证,而是区分具...

交通事故赔偿计算表+诉讼证据表(建议收藏)

1、根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历资料、诊断证明和医疗费清单等据实计算。2、对于康复费、整容费以及其他后续治疗费,根据医嘱或者司法鉴定意见确定的必然发生的费用据实计算。住院伙食补助费1、住院伙食补助费=住院天数*住院伙食补助标准(元/天)2、可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙...

言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路

2024年7月22日下午,由中国刑法学研究会、上海高院指导,上海一中院、华东政法大学联合主办的首届(点击查看详情)活动在华东政法大学举行,活动研讨主题为“言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路”。来自上海高院、上海一中院及辖区法院、上海二中院、上海检察一分院及辖区检察院、上海市律协、北京大学、南京师范大...

于同志:刑事裁判文书的构成要素分析

2.贯彻繁简分流原则,按照案件具体情况的不同有区分地把握证据摘录的内容(www.e993.com)2024年11月10日。对被告人不认罪或控辩双方对事实认定有较大分歧的复杂、疑难案件,应当总体坚持对证据详细摘录、表述;对被告人认罪认罚,案件事实清楚、证据确实充分的案件,裁判文书可以适当从简表述证据。3.妥善处理证据摘录上的详略关系,重点关注直接关乎定罪...

陆欣梓 何隽铭|部分裁决在我国撤销与不予执行的实证研究

首先应当明晰,人民法院撤销部分裁决的法律依据为仲裁法第58条:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是...

关于转化型民间借贷的正确认定

欠条等债权凭证对债权进行确认,原告以此为依据提起民间借贷诉讼,请求对方偿还其借款时,人民法院应当以事实为依据,在审查认定双方当事人提交的证据的基础上查明案件事实,认定双方存在的基础法律关系,但同时当事人之间通过意思自治变更原债权债务关系时,则应当予以尊重,根据通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议确定各自...

执行裁判之理念探析 - 中华人民共和国最高人民法院

其二,区分行为规范与裁判规范。执行裁判中既涉及对执行行为合法性的判断,也涉及对实体权利孰优孰劣的判断。而法律规范也因之区分为行为规范和裁判规范。前者是评判执行行为的依据,后者是实体权利比较的依据。不应将执行程序规范等同于实体裁判规范。如对被执行人与他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时...

最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2023)

裁判要旨在缺乏其他证据佐证时,现有设计物证上的铭牌所载明的“出厂日期”,通常不能直接认定为“销售公开日期”或者“使用公开日期”。24.外观设计是否具有明显区别的认定案号(2022)最高法知行终567号裁判要旨如果专利设计仅是对相同种类产品上的同一对比设计中不同部分的设计特征,运用居中、对称等惯...