优化博士论文盲审,可以“去掉一个最低分”—新闻—科学网

因此,按照我的提议,在5位盲审专家中,即便“去掉一个最高分与去掉一个最低分”,仍有3位专家的评审意见,加上答辩委员会的至少5位专家,也有8位专家。就此而言,在一篇博士论文的审查中,我国的专家评审人数还是远超世界其他国家的。我以为,在消除博士论文盲审中的一票否决现象时,采用去掉一个最低分的做法确实是一...

科学网—优化博士论文盲审,可以“去掉一个最低分”

因此,按照我的提议,在5位盲审专家中,即便“去掉一个最高分与去掉一个最低分”,仍有3位专家的评审意见,加上答辩委员会的至少5位专家,也有8位专家。就此而言,在一篇博士论文的审查中,我国的专家评审人数还是远超世界其他国家的。我以为,在消除博士论文盲审中的一票否决现象时,采用去掉一个最低分的做法确实是一...

博士论文匿名盲审制度是存是废 关键在哪里

博士学位论文通过盲审后才能进入答辩环节，这被认为是保障论文质量的基本制度。但是，随着我国逐渐健全导师制，明确导师是研究生培养质量的第一责任人，博士学位论文匿名盲审制度，与落实导师自主权，强调导师用自身的教育声誉、学术声誉保障自己所指导博士生的质量，产生了一些矛盾。现实中，博士学位论文答辩前要由本校研究...

研究生论文盲审俩分数相差34分不让答辩,导师怒发朋友圈:离谱至极!

比如,有的高校规定只要论文及格了,学生就可以参加答辩,不及格的话还可以申请增评或者修改后参加二审;有的学校二审及格就过关,有的要75分才能过关;而有的高校规定论文只要被评为D等,学生就没有了申请复审的资格,只能坐等延毕;有的学校规定学生不满盲审成绩可以申诉,但之后必须得双A才能参加答辩。挺复杂的。其实不管...

被学位论文盲审“误判”卡住的硕博生

等到4月底，导师给她打电话，说她的论文被一位盲审专家打了40多分，而另一位专家则给出了80多分。黎欣介绍，盲审专家出具的《评阅书》由评价指标得分、评价等级和是否同意参加答辩意见等部分组成。给出40多分的盲审专家，在“规范性”一项中给分很低。而另一位专家在此项中的给分在85分以上。此外，打低分的...

研究生学位论文盲审不应忽视少数人权益

比如,华东师范大学将盲审结果分为三种——“通过”“异议”和“不通过”(www.e993.com)2024年11月19日。对于“异议”论文,由学位评定分委员会和导师讨论后决定处理结果,具体包括三类结论——“不同意论文答辩”“同意稍作修改后直接进行论文答辩”“建议另送专家评审”。这种处理方式既尊重了匿名评审专家的意见,又没有放弃本单位的评价权,在符合基...

博士学位论文遭遇“恶意评审”?盲审制度短板待补

比如,华东师范大学将盲审结果分为三种——“通过”“异议”和“不通过”。对于“异议”论文,由学位评定分委员会和导师讨论后决定处理结果,具体包括三类结论——“不同意论文答辩”“同意稍作修改后直接进行论文答辩”“建议另送专家评审”。这种处理方式既尊重了匿名评审专家的意见,又没有放弃本单位的评价权,在符合基...

稳了!论文盲审过审技巧盘点!赶快收藏!

盲审制度,就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核,这样打出来的分数,应是最为客观。二、外审与盲审的区别外审是指在学术研究领域中,将论文送外单位的专家或同行进行评审,这些专家通常是与作者无关的外部人员,他们具有相关领域的专业知识和经验。外审是所有硕士都要接受的审核过程。

上海市论文盲审抽检,上海市启动论文盲审抽检工作,严把学术品质关

博士论文的学位论文盲审逾期对博士研究生而言是非常令人担忧的抽检事情。假若遇到了此类情况,以下是部分应对:1.熟悉规定:研究生应熟悉本人学校或学术机构的填写相关规定。不同学校或机构对博士论文盲审的有关逾期解决有可能有所不同。2.联系导师或学位:研究生可以与本身的双盲导师或学位联系,向他们说明情况并咨...

是“恶意评审”还是“贼喊捉贼”?对文科博士论文评审的反思

多少分算合格?在学位论文评阅的及格线方面,不像考试60分及格,一般来说专家评阅得分在70分以上才算及格。不过,不少评审专家误以为是60分算及格,导致一些不该发生的悲剧发生。比如,专家以为65分比60分的及格分高一点,而实际上这等于是宣判这篇论文不及格。当然,更有甚者,最近一些高校把80分定为及格线,使评审标...