【夏季交通安全】撑起“一老一小”幸福伞 绘就“朝夕共美”新画卷
过马路要走人行横道、过街天桥或地下通道,没有过街相关设施的,要在确认安全的前提下,快速通过。人行横道有红绿灯时请按照信号灯的指示通行,要注意“一停、二看、三通过”。在过斑马线时不能猛跑、横冲直撞、忽然加速或中途折返,否则机动车避让不及,极易发生交通事故。▲在斑马线加速猛跑被汽车撞飞(动图来...
两个电动车相撞交通法如何规定其处罚标准
(4)事故当事人对于事故的发生在主观上处于过失(包括,不能称之为交通事故、追尾碰撞前车的;6、碰撞依法可以暂停;13,否则不构成交通事故,应当根据《道路交通安全法》第77条规定,则必须有一方的车辆是正处于行进状态,否则不属于交通事故的范畴,确定当事人的责任;5;16;12、隧道掉头发生交通事故的,各方均无责任,他...
高院明确规定:电动车被鉴定为机动车的情况下,不应在交强险责任...
鉴于张某花无证驾驶超标电动车加大了危险性,结合本次交通事故的责任划分,该院认为张某花应当承担60%的责任较为适宜。判决:一、被告(反诉原告)张某花应于判决生效后十日内赔偿原告(反诉被告)石某飘各项损失共计98999.35元;二、原告(反诉被告)石某飘应于判决生效后十日内赔偿被告(反诉原告)张某花损失共计469.4元;三、...
评论|不是“谁弱谁有理”,而是“谁错谁担责”!
道路交通事故认定书认定,周某在人行横道内闯红灯通行,负主要责任;林某驾驶电动自行车在道路上超速行驶,负次要责任;轿车驾驶员在绿灯时驾驶小客车正常通行,在本起事故中无需承担责任。在大多数人看来,行人属于交通参与者中的弱势一方,很难将之与“交通肇事”联系到一起。一些交通事故的责任认定中,也往往给予...
驾驶电动车未佩戴头盔被撞脑部受伤 法院:导致损害后果扩大,适当...
法官说法未佩戴安全头盔导致损害后果扩大,适当减轻侵权人责任电动自行车驾乘人员佩戴安全头盔,不但是法律法规明确规定的义务,同时也是保护交通自身安全的必要措施。虽然未佩戴安全头盔不影响交通事故责任的划分、认定,但并不代表驾驶人完全不需要对损害后果承担责任。本案中,原告瞿某因交通事故导致脑部受伤严重,...
交通事故责任无法认定,该怎么赔?
交通事故发生后,因事故各方陈述不一致,事发现场没有监控视频,事故现场又被破坏等等,交警部门对道路交通事故基本事实、形成原因及责任无法认定(www.e993.com)2024年9月17日。在交警部门仅出具道路交通事故证明,未确定各方当事人事故责任的情况下,法院在民事赔偿责任上如何认定划分?近日,灵宝市人民法院审理了这样一起交通事故责任纠纷案件。
电动车自行车相撞各一半责任
一、自行车和电动车相撞责任怎么划分1、自行车和电动车相撞责任如下:(1)如果两辆车分别在机动车道和非机动车道,在机动车道的负主要责任;(2)如果其中一辆自行车后面搭了东西且超高或超宽的,搭东西的车负责;(3)如果均在非机动车道且没有搭东西,在后面的自行车负责。
交通事故解读:行人非机动车道逆行被撞,电动车司机被判占责30%
就事论事,其驾驶电动车在非机动车道内行驶是正确的驾驶行为,只要不超速、逆行或有其他危险驾驶行为则没有任何责任;导致这起交通事故的根本原因是该女士横穿马路后再横穿绿化带,在非机动车道正常行驶的徐先生理论上可以对前方路况进行合理的判断与分析,但是不可能对该女士是否会横穿绿化带再闯入非机动车道进行判断,毕竟...
【典型案例】电动车闯红灯,被撞受伤还要承担主要责任
2023年8月16日20时52分许,郭某某驾驶电动自行车在榆社县泰新东街十字路口处由东向南闯红灯左转弯行驶时,与由西向东行驶赵某某驾驶的车牌号为晋KZA2**的小型轿车发生相撞,致郭某某受伤,双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。当事人郭某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行...
骑电动车闯红灯 被撞还要担责任丨警示录
骑电动车闯红灯被撞还要担责任丨警示录2022年10月10日11时4分许,贾某某驾驶电动三轮车沿港北一路由东向西行驶,行驶至港北一路与港西二路路口处时,与沿港西二路由南向北行驶至此的王某某驾驶的鲁MD***A号小型越野车相撞,致车辆损坏,贾某某与电动三轮车乘车人王某某受伤,造成道路交通事故。