以案释法 | 只要患有精神病,就一律不负刑事责任吗?
(一)当精神病人完全无责任能力时,不负刑事责任能力。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款规定:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害后果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;必要的时候,由政府强制医疗。(二)当精神病人具有完全责任能力时,应...
刘宪权:生成式人工智能的发展与刑事责任能力的生成 | 法学论坛...
而就一定不具有刑事责任能力;不能因为ChatGPT等生成式人工智能没有人脑,而就一定不会具有独立意识意志(即辨认、控制能力);不能因为ChatGPT等生成式人工智无法具体适用现行刑法中的刑罚,而就一定不能成为刑事责任主体。
《刑法》第17条评注(未成年人刑事责任)
(5)世界各国一般根据自身的政治、经济、文化教育状况、少年儿童的成长过程以及各类犯罪的实际情况,将刑事责任年龄划分为几个阶段。在我国,已满16周岁的未成年人,其体力、智力已有相当程度的发展,是非观念和法制观念也已达到一定程度,具备了刑法意义上的辨认和控制自己行为的能力,因此,应当要求他们对自己的一切不法行为...
法工委刑法室副主任许永安:我国历次刑法修正案总述评
而是总结实施的实践经验,适应在新情况下与犯罪斗争的需要,将这些修改补充规定研究修改后纳入刑法,对新出现的需要追究刑事责任的犯罪行为,尽量加以补充规定,制定一部统一的、比较完备、能够更好地适应新阶段与犯罪斗争需要的刑法典”。
刑事责任年龄再成焦点话题 专家建议:引入“恶意补足年龄”规则
他表示,事实上不少低龄未成年人实施故意杀人等特定恶性暴力犯罪时,客观上已具备刑法意义上的辨别和控制自己行为的能力,只是刑法将其划入完全不负刑事责任年龄阶段,推定其不具有刑事责任能力。如果不考虑实践中这种主观恶性大、有意为之甚或恶意利用刑事责任年龄下限规定实施恶性暴力犯罪的情况,那追求的只是一般正义,忽视了...
何荣功:轻微暴力引起被害人死亡的刑法学分析 | 法学202402
第一,肯定伤害行为和死亡结果之间刑法因果关系的,往往会认为此类案件成立故意伤害罪的结果加重犯,行为人需要对被害人死亡承担刑事责任(www.e993.com)2024年9月7日。比如在洪志宁故意伤害案中,二审福建省高级人民法院指出:“被告人对被害人胸部拳击数下的行为一般情况下不会产生被害人死亡的结果,但其拳击的危害行为,与被害人情绪激动、剧烈运动及饮酒...
【名家视角】王秀梅、张雪:涉人工智能犯罪的刑事责任与处罚
行为人与人工智能之间成立间接正犯,处罚的依旧是行为人,人工智能不承担刑事责任。传统刑法理论认为只有最终造成侵害的行为才是正犯行为。然而,对于涉人工智能行为人的参与行为,如提供技术帮助的行为,往往是法益侵害的关键行为。对于明知他人利用人工智能系统实施犯罪行为,仍然提供技术支持或帮助,造成严重危害的,应属于需要...
专业文章丨京师律师深入解读未成年人法治教育之刑事责任年龄
加拿大《刑法典》规定最低刑事责任年龄为12岁;德国《刑法典》规定未满14岁的人无罪责能力;日本《刑法典》规定未满14岁的人不负刑事责任;英国规定的刑事责任年龄14岁及以上儿童具有与成年人相同的刑事责任能力,7至14岁的儿童被推定为不具有刑事责任能力,但在特定情况下可能承担刑事责任。
可能改变你一生的48条法律常识
因合同当事人一方违约造成你人身财产损害的,可以选择对方要求承担违约责任或者侵权责任。但是只能二者选一个,不能都选。例:乘坐出租车,司机过失驾驶造成你受伤,你可以选择要求出租车公司承担违约责任或侵权责任,因为你和出租车公司之间是运输合同关系。5、风险...
目录|《新兴权利》集刊2023年第2卷_澎湃号·政务_澎湃新闻-The...
应完善ChatGPT人工智能立法、构建相关侵权责任体系、建立相关责任保险制度,并从数据收集规则、数据来源、生成内容、操作标准、风险评估、参与主体的责任意识及监管力度等方面完善规制。结合元宇宙时代背景,采用民法典立法模式进行修改,用分步走的立法路径对民法典体系结构进行整合,过渡性地解决ChatGPT人工智能法律问题,从而更...