小区晒背引事故,责任划分引争议

（一）责任划分合理性探讨此次事件中，交警判定司机闵女士负主要责任，杨女士负次要责任。从一定角度来看，这种责任划分有其合理性。对于司机闵女士而言，虽然倒车时存在车头盲区，但作为一名有20年驾龄的司机，理应在启动车辆前对周围环境进行更加全面细致的观察。即使存在盲区，也应通过调整车辆位置、观察后视镜等方...

景泰县法院:没碰到≠没责任 无接触交通事故,责任应如何划分?

由此，能够认定被告在驾驶车辆直行时左转弯的行为与原告车辆侧翻致使身体损伤具有因果关系且对本次事故的发生具有过错，故被告应承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任，依据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当先行承担交强险的赔偿责任；非机动车发生交通事故造成损害的，按一般侵权事故责任确定赔偿责任。本案中，...

以案说法 | 乘坐网约车遇事故,责任如何划分?

按照过错程度及责任划分,法院酌定李某承担70%的赔偿责任,张某承担30%的赔偿责任。因本次交通事故造成的损失,应先由厦门某保险公司在交强险限额内按照王某的损失比例计算后予以赔偿;交强险赔付后不足部分,由厦门某保险公司在商业第三者责任险范围内赔付30%;由武汉某保险公司在道路客运承运人责任险及车上人员责任险...

交通事故中主次责任通常如何划分,三七分还是二八分?

-若机动车一方承担主要责任,则承担80%的赔偿责任;-若承担次要责任,则承担20%的赔偿责任。2.机动车与机动车之间的事故:-主要责任方承担70%的赔偿责任;-次要责任方承担30%的赔偿责任。3.非机动车驾驶人、行人与非机动车驾驶人、行人之间的事故:-主要责任方承担70%的赔偿责任;-次要责任方...

小案大道理丨没碰到≠没责任 无接触交通事故,责任应如何划分?

只要当事人的行为与损害结果具有因果关系并对此具有过错,就应承担相应的责任。本案中,原、被告驾驶的电动车虽未发生碰撞,但通过现场监控录像可以看出被告在直行时左转向影响到原告的正常行驶,且公安交管部门认定被告在直行时左转弯的行为违反“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”的法律规定,负事故的次要责任...

...员骑公司无牌电动三轮车送快递,遇车祸身亡后被认定承担次要责任

另外，认定书的责任划分上，认定吴某钰（小型普通客车车主）应承担该起事故的主要责任；孟某柱应承担该起事故的次要责任；张某俊（小型越野客车车主）则在该事故中无过错行为，不承担该起事故的责任(www.e993.com)2024年11月27日。对此，李女士认为，在这起事故中，其丈夫被认定的次要责任应由公司承担，“公司从没有考虑给员工配备的车能否挂牌，...

如何划分汽车追尾的事故责任 如何处理汽车追尾事故

追尾事故的责任划分可以借鉴以下几种情况:1.后车将对后车与前车相撞造成的追尾交通事故负全责。2.晚上前车没有尾灯,造成追尾交通事故。前车承担事故次要责任,后车承担事故主要责任。3.前车在道路上停车后未按规定开启危险警示闪光灯、设置警示标志,造成追尾交通事故的,前车承担事故次要责任,后车承担事故主要责...

追尾造成车祸如何划分责任 追尾造成车祸如何赔偿

1.追尾造成车祸责任如何划分?1.后车将对后车与前车相撞造成的追尾交通事故负全责。2.晚上前车没有尾灯,造成追尾交通事故。前车承担事故次要责任,后车承担事故主要责任。3.前车在道路上停车后未按规定开启危险警示闪光灯、设置警示标志,造成追尾交通事故的,前车承担事故次要责任,后车承担事故主要责任。

少年骑电动车撞伤行人,两份不同的交通事故认定书,责任如何划分...

交警部门作出的《道路交通事故认定书》本质上属于一种特殊形式的证据,其并非事故责任划分的唯一、终局依据,如对于交通事故认定书不服,亦可通过民事诉讼得以权利救济。当事人可从事故认定书所依据的事实、证据、法律适用等角度出发,就其主张的事实提供相应证据及法律依据,以削弱或推翻事故认定书的证明力。人民法院亦应...

无驾照男子骑公司无牌车送快递,遇车祸身亡后被认定承担次要责任

另外,认定书的责任划分上,认定吴某钰(小型普通客车车主)应承担该起事故的主要责任;孟某柱应承担该起事故的次要责任;张某俊(小型越野客车车主)则在该事故中无过错行为,不承担该起事故的责任。对此,李女士认为,在这起事故中,其丈夫被认定的次要责任应由公司承担,“公司从没有考虑给员工配备的车能否挂牌,也没有告...