又见“开门杀”,责任谁承担?

而被告保险公司则认为,司机冀某负事故同等责任,超出交强险部分损失只承担50%责任。法官审理后认为,冀某在道路上临时停车妨碍其他车辆通行,车内乘车人李某未尽到注意义务,开车门将原告撞伤,冀某和李某的行为共同导致了事故的发生,两人的行为构成共同侵权,应当承担连带责任。根据法律规定,机动车发生交通事故造成损害,属...

梅州一乘客“开门杀”撞伤人,最后...

掌上梅州讯“开门杀”,即车上人员停车开门下车时,没有认真观察后方情况就贸然打开车门,导致后方行人或车辆来不及反应而造成碰撞,轻则造成车辆损伤,重则甚至会造成人员伤亡。如果事故由乘客导致,事故责任由谁来承担?近日,平远法院审结一起因乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案。2024年2月一天早上,司机...

又见“开门杀”!事故谁担责?法院判了!

因驾驶人王某停车和乘车人小芳开关车门均未尽到注意义务,导致事故发生,且王某驾驶的车辆没有投保机动车商业保险,故不足部分应由被告王某与被告小芳承担连带赔偿责任。因被告小芳系限制民事行为能力人,限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任,即由被告王某承担侵权责任。本院依法对原告马某因本次交通事故...

“开门杀”司机和乘客均有责任,保险公司该赔多少钱?

在一起路边车辆“开门杀”引发的赔偿纠纷案件中,司机和开门乘客被认定构成共同侵权,并划定了责任比例,双方承担连带责任。那么,车辆投保的保险公司是否需要就乘客那部分责任进行赔偿呢?日前,启东市人民法院对该案作出判决,认定伤者的全部损失均属于保险公司理赔范围,共计赔偿19万余元。同时,保险公司有权按责任比例向乘客...

网约车乘客“开门杀”,导致路人颅脑损伤.……责任如何划分

承担连带赔偿责任庭审现场。二审中,上海一中院认为争议焦点有三一是保险公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任;二是网约车公司作为网约车平台经营者,是否应对平台注册司机引发的交通事故向受害方承担责任;三是网约车公司是否需要对乘客对外发生的侵权行为承担责任。

成都警方通报“网约车乘客开门杀致人受伤”:司机承担主责 一乘客...

网约车乘客蒋某在下车开门过程中，未观察后方车辆通行情况，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十七条之规定(www.e993.com)2024年11月22日。交警部门依法认定，网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任，网约车乘客蒋某承担次要责任，电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前，乘客方已向徐某及其家人...

不同情形下造成“开门杀” 责任如何划分?丨每周一漫

不同情况下的“开门杀”责任如何划分?一起来看看吧情节一根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四款规定,车辆停稳前不得开车门和上下人员,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。据此,司机开车门引发事故的,如果是在车辆违规停车或车辆还没有停稳的情况下,A车司机承担全部责任。如果车辆...

驾驶机动车遭遇“开门杀”,交通事故责任谁来承担?

三、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但这种情况较为少见，因为“开门杀”往往涉及至少一方的疏忽或过错。防范措施日常出行中为避免“开门杀”事故的发生，驾驶员和乘客应做到以下几点：一、驾驶员在停车时，应尽量选择合法停车位，避免在非机动车道或人行道上停车。二、驾驶员...

以案说法丨“开门杀”造成交通事故,责任谁来担?

小疏忽引发大灾祸。因为下车开门时不认真观察清楚后方是否有行人或来车,贸然打开车门,导致行人或者车辆经过时来不及反应,最终造成人员受伤甚至死亡。为此,相关责任人也要承担相应的民事甚至刑事责任。因此,无论驾驶人还是乘客均应严格遵守交通安全法律法规,在规定的地方停车,开车门前务必确认车外是否有其他车辆和行人...

“开门杀”伤人,责任谁来担?

停车、开门、下车,这几个看似简单的动作,稍有不慎可能酿成事故,俗称“开门杀”。那么,“开门杀”造成交通事故谁来担责?日前,石狮法院审理了一起因“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案。据悉,小梅开着登记在小潘名下的小轿车,行驶至石狮南环路某路段时,车尾被其他车辆碰撞发生车损交通事故,这时坐在副驾驶...