男子无证驾驶无牌电动三轮车送快递,遇车祸身亡后被认定承担次要责任
另外,认定书的责任划分上,认定吴某钰(小型普通客车车主)应承担该起事故的主要责任;孟某柱应承担该起事故的次要责任;张某俊(小型越野客车车主)则在该事故中无过错行为,不承担该起事故的责任。对此,李女士认为,在这起事故中,其丈夫被认定的次要责任应由公司承担,“公司从没有考虑给员工配备的车能否挂牌,也没有告...
无驾驶证快递员骑公司无牌电动三轮车送快递,遇车祸身亡后被认定...
另外,认定书的责任划分上,认定吴某钰(小型普通客车车主)应承担该起事故的主要责任;孟某柱应承担该起事故的次要责任;张某俊(小型越野客车车主)则在该事故中无过错行为,不承担该起事故的责任。对此,李女士认为,在这起事故中,其丈夫被认定的次要责任应由公司承担,“公司从没有考虑给员工配备的车能否挂牌,也没有告...
勉县法院 | 电动车撞了三轮车,法官倾心调解解民忧
2023年12月,被告驾驶一辆二轮电动车,沿勉县黄龙大道行驶时,追尾了原告骑行的人力三轮车,致原告倒地受伤,造成交通事故,被告负全责。事故发生后,原告被诊断为:左股骨颈骨折,鉴定为九级伤残。因被告对赔偿一事消极对待,原告遂诉至勉县人民法院武侯法庭,请求依法判令被告赔偿原告全部损失。受理该案件后,承办法官积极与当...
情报站|滨州市渤海十八路电动三轮车与私家车相撞,出行注意安全
9月11日,情报员“平凡7365”向齐鲁晚报官方客户端齐鲁壹点情报站报料,早上七点左右,滨州市渤海十八路丰泽御景东门发生一起交通事故,一辆电动三轮车和红色私家车相撞。“我是7点6分拍摄的车祸,当时三轮车驾驶员躺在地上,头部带着头盔,还垫着一块红色垫子,雨伞散落一旁,具体原因不详。车主已打急救、报警电话...
载人电瓶车与垃圾清运三轮车相撞,谁担责?
根据鉴定报告,垃圾清运三轮车属于非标机动车,未悬挂机动车号牌,因此被告方存在过错,应当承担责任。而原告张先生违法乘坐非机动车,且该车时速超过法定标准,因此原告自身也有过错,也应承担一定责任。经过多轮的释法说理和调解沟通,在该案主审法官谢天宇的主持下,双方最终达成了调解协议,由被告物业公司支付原告赔偿款15...
七旬老太未关电源,幼童误启三轮车致路人伤亡,责任谁来担
首先,从侵权责任上考量(www.e993.com)2024年10月19日。被告邓老太驾驶不具有载客功能的电动三轮车,接送幼儿上下学,在未关闭车辆电源的情况下离开驾驶位,导致车辆暴露在一种不确定危险状态下,存在严重的安全隐患。耿某从车辆右侧登乘至驾驶位时,触动加速器,导致该车加速前暴冲,致驾驶电动车正常行驶的韦某被撞后,重伤抢救无效死亡,将隐患...
【以案释法】电动三轮车被认定为机动车,是否应在交强险限额内先行...
2023年8月12日,原告吴某驾驶电动自行车与被告李某驾驶的电动三轮车(机动车范畴)相撞,致吴某受伤,两车受损,造成道路交通事故。事故认定书认定吴某和李某分别承担事故同等责任。经鉴定,吴某误工期170日、护理期50日、营养期80日。吴某将李某诉至法院,要求赔偿各项损失共计67106元。吴某主张李某驾驶的电动三轮车属...
电动三轮车被认定为机动车,是否应在交强险限额内先行赔付?
2023年8月12日,原告吴某驾驶电动自行车与被告李某驾驶的电动三轮车(机动车范畴)相撞,致吴某受伤,两车受损,造成道路交通事故。事故认定书认定吴某和李某分别承担事故同等责任。经鉴定,吴某误工期170日、护理期50日、营养期80日。吴某将李某诉至法院,要求赔偿各项损失共计67106元。吴某主张李某驾驶的电动三轮车属...
微案例丨电动三轮车被认定为机动车,是否应在交强险限额内先行赔付?
微案例丨电动三轮车被认定为机动车,是否应在交强险限额内先行赔付?,限额,赔偿,交强险,机动车,交通事故,电动三轮车
载人的“神器”?出了事谁来负责!|车斗|三轮车|驾驶员|交通事故...
9月29日上午,于都县车溪乡发生一起道路交通事故,一辆电动三轮车违法载人与一辆二轮电动自行车相撞,事故导致三轮车上3人受伤和二轮电动自行车上1人受伤。据了解,电动三轮车车斗上的两人系驾驶员的孙子和孙女,当天是去送他们去上学,所幸只是受了皮外伤,随后,民警依法做出了相应的处罚。案例二9月19日上午,赣县区交...