高空抛物找不到肇事者,物业公司应否担责?

物业对场地的控制程度以及高空抛物行为预防和发生时的不作为状况,比如是否安装有监视器、是否进行了宣传、是否设置警示标志和提示告诫等进行综合分析,在此基础上与具体侵权人、被侵权人对损害发生的原因力进行对比,从而确定最终的责任份额。

天降“铁片”砸坏楼下车玻璃!监控故障,损失谁负责?物业:无法判断...

“我们小区之前也发生过高空抛物的事情，有车辆被损坏。”蒲先生说，此次砸坏他车的是两块约为5*6厘米的方形铁片。他来到小区物业查看监控，被告知能拍到停车位的只有一个监控，且已发生故障，因此无法判断铁片来源，不能确定是否为高空抛物所致。记者查看了蒲先生车辆的受损情况，该车前挡风玻璃出现多条放射状裂痕...

高空抛物致死案被告人被核准死刑,家属将追究物业责任

在最高人民法院对被告人周某死刑复核一案依法作出死刑立即执行的裁定后,娄云接受顶端新闻记者采访时表示,后续她还会继续追究万达广场及其物业方的责任,娄云了解到,事发前一周,周某一直在持续作案,也有人被砸伤报警过,而万达和万达承包出去的夜市在这方面没有采取任何防范措施,甚至一直正常经营,却没有做出任何有效提醒。

房屋栏杆高空坠落砸到车,谁来赔?文昌法院:涉事业主承担80%责任...

所以，不应该由物业公司承担责任。承办法官在庭审中听取各方当事人意见后，经现场勘验发现，案涉坠落的栏杆应原处在房屋阳台位置，且从外观上可以明显看出生锈严重，存在安全隐患。法院认为，小白作为房屋阳台栏杆的所有人，对自己居住房屋的日常维护和管理是必要的，对于栏杆坠落致车损坏依法应承担侵权责任。而案涉小区...

“候鸟”家栅栏掉下砸了车,谁来赔?——文昌法院审结一起高空坠物...

据此,判决小白承担80%责任,物业公司承担20%责任。判决后,双方均未上诉。小白积极联系法院,表示:“我会负担起自己那一部分的赔偿责任。买房子之后还得有管理、有维护,管理维护不当可能就惹上官司了。还好砸的是车,要砸到人就完了!就当吸取个教训吧。”高空坠物是一个关乎“头顶安全”的问题,涉及到侵权责任...

高空玻璃坠落砸坏楼下车辆,车主也被判担责,为什么

根据双方的过错程度、核定车辆维修费用及合理租车费用等情况,酌定李某承担70%的赔偿责任，即3.7万余元，黄某自行承担30%的责任(www.e993.com)2024年11月20日。经办法官指出，高空坠物主要来源于建筑门窗、阳台放置物、高层居民丢弃物等，为防止事故发生，高层建筑所有人、管理人或使用人，都应提高安全意识，时刻保持注意谨慎并采取相应的防护措施。

高空坠物最新司法解释需了解! | 一个烟头也算

根据最高法最新发布的司法解释:高空抛掷物、坠落物造成他人损害的,具体侵权人是第一责任主体,未采取必要安全保障措施的物业服务企业承担顺位在后的补充责任。无法确定具体侵权人的,未采取必要安全保障措施的物业服务企业等建筑物管理人先行承担与其过错相应的责任。被侵权人其余部分的损害,由可能加害的建筑物使用人给予适...

小区高空抛物事件频发,物业要担责吗?

此后,民法典也对高空抛掷物、坠落物致害责任作出规范,但在具体侵权人难以确定的情况下,可能加害的建筑物使用人与违反安全保障义务的物业服务企业等建筑物管理人之间的责任划分、承担责任的先后顺序还存在争议。2024年9月26日,最高人民法院正式发布《最高人民法院关于适用侵权责任编的解释(一)》(以下简称《解释》),...

高空抛物坠物,侵权者和物业责任进一步厘清

1.明确规定高空抛掷物、坠落物造成他人损害的,具体侵权人是第一责任主体,未采取必要安全保障措施的物业服务企业承担顺位在后的补充责任依照《民法典》第1254条第1款的规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物中坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任。同时,该条第2款规定,物业服务企业等建筑物管理人应当...

房屋栏杆高空坠落砸到车,谁来赔?

本报讯近年来,高空坠物致人伤亡、致物毁损的案例时有发生,该类“痛”对物业管理提出更高要求。近日,文昌市人民法院审结一起因高空坠物致物毁损引起的追偿权纠纷案件。2023年11月,小王(化名)将车辆停放在由K物业公司管理的某小区楼下。某日,该栋楼某阳台的栏杆从楼上坠下,砸到小王的车辆,造成车辆受损。该...