无事故责任认定书亦能定分止争??

由于事故发生后现场变动,且双方说法不一致,交警部门无法确定双方责任,仅出具了道路交通事故证明。面对这样一起责任难以划分的案件,承办法官并没有轻易下判决,而是选择了更为细致耐心的调解方式,根据事故发生时双方车辆的性能、造成危险局面的成因、危险回避能力的大小以及造成的损害后果等具体情况,综合运用逻辑推理和日常...

以案说法 | 乘坐网约车遇事故,责任如何划分?

按照过错程度及责任划分,法院酌定李某承担70%的赔偿责任,张某承担30%的赔偿责任。因本次交通事故造成的损失,应先由厦门某保险公司在交强险限额内按照王某的损失比例计算后予以赔偿;交强险赔付后不足部分,由厦门某保险公司在商业第三者责任险范围内赔付30%;由武汉某保险公司在道路客运承运人责任险及车上人员责任险...

法治课|“老头乐”冲卡上高速逆行出事故致2死,责任如何划分

在民事责任方面,胡磊律师介绍,根据《道路交通安全法》第76条“机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定,即使小型轿车完全无责的情况下,其交强险也会对事故死者作出损失总金额10%的赔偿。胡磊进一步解释道,交强险是我国法律规定实行的强制性保险制度,其目的是为交通事故受害人提供及时和基本的保障...

少年骑电动车撞伤行人,两份不同的交通事故认定书,责任如何划分...

因交通事故认定书的性质属于公文书证,并非民事侵权责任划分的唯一依据,还应结合案件实际情况予以综合认定。首先,第一份××43号交通事故认定书认定小宋责任的法律依据为《道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项、认定周某责任的法律依据为《道路交通安全法》第三十八条,因本案属于非机动车、行人通行时均有...

对事故责任认定书有异议如何申请事故复核?海南交警公布地址、电话...

答:1、上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的,应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论;2、上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故事实不清、主要证据不足、适用法律错误、责任划分不公正、调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故...

交通事故没有出具责任认定书,法院如何划分事故责任?

2024年4月11日17时28分,被告王某驾驶无牌普通二轮摩托车由西向东行驶,与由南向北原告李某驾驶的摩托车发生碰撞,造成原告李某左足受伤的交通事故(www.e993.com)2024年11月11日。交警部门经调查后认为,因该起事故为后报事故,事故发生后李某驾驶摩托车驶离现场,无法确定双方在本起事故中的责任,遂于2024年4月18日作出道路交通事故证明,载明...

搭车出事故责任应该怎么划分

一、搭车出事故责任如何划分“好意同乘”的情况是较为复杂的,一种情况就是我们的驾驶人员具有过错,对事故具有全部的责任,那他依法侵权责任,承担全部的责任这是于法有据的。另外一种情况就是造成事故的责任恰恰是由于搭乘者的过错所造成的,那反过来讲,搭乘者就成了侵权方,他的损害要自己来承担。甚至于驾驶员的...

大连“救护车和小型轿车碰撞事故”引关注,责任该如何划分?

具体的责任划分，将由公安机关交通管理部门对交通事故的证据进行综合分析、判断，查明交通事故的基本事实、事故成因，并制作交通事故认定书，为交通事故的最终处理、分清当事人造成交通事故后果的责任大小，以及人民法院处理交通事故损害赔偿案件、确定当事人的民事责任提供依据。问题2：本次交通事故是否会涉及承担刑事责任...

交通事故责任划分的原则和标准

不符合前款规定的,事故双方当事人需负同等责任。二、交通事故责任划分的标准《规则》明确了机动车之间、机动车与非机动车之间、非机动车之间的交通事故,应以交通过错行为的危险性和避险的可能性为标准确定事故责任;机动车与行人之间、非机动车与行人之间的交通事故应以车让人、车辆确保行人安全的原则确定事故责任...

【寒法案例】丨交通事故责任≠民事侵权责任 应根据双方过错程度判定

被告对事故责任划分存有异议,认为事故发生时于某未佩戴头盔,且驾驶电动自行车行驶在机动车道上,应承担相应的事故责任。寒亭区人民法院经审理认为,公民的生命健康权受法律保护,因过错侵害他人民事权益的,应承担相应的民事责任。民事责任应根据道路交通安全法的规定以及双方的过错程度予以确定,交通事故责任认定并不等同于民...