以案说法 | 乘坐网约车遇事故,责任如何划分?
按照过错程度及责任划分,法院酌定李某承担70%的赔偿责任,张某承担30%的赔偿责任。因本次交通事故造成的损失,应先由厦门某保险公司在交强险限额内按照王某的损失比例计算后予以赔偿;交强险赔付后不足部分,由厦门某保险公司在商业第三者责任险范围内赔付30%;由武汉某保险公司在道路客运承运人责任险及车上人员责任险...
错过高速出口变道致3车相撞,责任该怎么划分?
其他妨碍安全驾驶的违法行为承担该起事故的主要责任最后一辆车的驾驶员因未保持安全车距负次要责任与此同时交警部门已对杨某的交通违法行为依法予以处罚案例二今年7月8日凌晨12名车主在沈海高速上遭遇了“飞来横祸”当时上海青浦警方接到多起报警称一辆货车侧翻据在场的驾驶员回忆整起事故的起因...
女子骑车在汽车后十米远位置摔倒、车主被判占次要责任,判责合理吗?
近日,一男子称某女子骑车时在自己车辆后方摔倒,随后报警称自己“肇事逃逸。”男子车辆后方摄像头记录下了全过程,视频显示该女子摔倒时距离车辆约十米左右,车辆与该女子无任何接触。但是交警最后判定骑车女子负主要责任,汽车司机负次要责任,定责的参考是“汽车压线了。”先来看行车记录仪拍摄下的现场图片。第一个问...
十米之外的“意外”与责任迷雾:一场交通事故背后的深思
二、责任认定的“风波”面对这样的“指控”,车主自然是满腹委屈,他怎么也想不到,自己好好开着车,怎么就莫名其妙地成了“肇事者”。但更让人意想不到的是,交警部门的责任认定结果:车主虽无需承担主要责任,但因“压线”行为被判定为次要责任,并需向女子赔偿100元。这一结果,不仅让车主感到冤枉,也让围观...
女子车后10米远摔倒车主被判次责引热议 律师支持车主申请责任复核
交警调查后调取了车后方的摄像头记录,发现骑车人负主要责任,而男子因压线负次要责任。该判决引发网友不满,认为男子与事故无关。对此,有律师呼吁男子申请责任复核。律师指出,虽然压线属于违法行为,但男子压线与女子的受伤事实之间没有因果关系。根据视频证据,责任划分存在问题,可能是由于男子未提交证据所致。
交通事故责任由哪个部门认定
15、机动车进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故的;16、单方发生交通事故(www.e993.com)2024年10月25日。(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
...司机涉嫌过失致人死亡被批捕,代理律师称刑事责任判定应审慎考量
关于责任划分与证据收集,在责任划分上,需要全面收集证据,包括但不限于现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆检测报告等,以明确事故发生的具体原因及各方的过错程度。周兆成强调:“特别是对于司机姜某某的驾驶行为、车辆状态、是否超速、是否违反交通法规等关键要素,应该进行详尽调查。同时,也要考虑到该路段处于‘...
福建宁德中院:发布6起交通事故责任纠纷典型案例(2024年5月23日)
事故认定书认定吴某贵负本起道路交通事故的主要责任,吴某、高某光、陈某负本起道路交通事故的次要责任。法院审理福安法院经审理认为,吴某贵作为具有完全民事行为能力的人,应当知晓并预见高速公路下车后的危险性,应当对自身损害承担一定责任。高某光作为机动车驾驶人,在高速公路上停车下客,将受害人吴某贵置于危险境...
未投交强险 交通事故“次责”要“全赔”?
灵宝市人民法院经审理认为,机动车之间发生交通事故的,由过错一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。本案中,被告李某虽负事故次要责任,但因其车辆未投保交强险,故原告...
法槌虽没敲响 笑容却在脸上——长春南关区法院入驻综治中心首例...
近日,一场突如其来的交通事故,让76岁的刘某遭遇了身体上的伤痛与心灵上的困扰。在吉林省长春市南关区繁荣路与亚泰大街交汇处,刘某骑自行车与韩某驾驶的小型汽车发生碰撞,致刘某受伤。经交警部门认定,刘某负事故主要责任,韩某负事故次要责任。韩某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后,刘...