网约车私下交易途中发生单方交通事故,责任由谁承担?
只有网约车平台、驾驶员和乘客三方都完整履行自身的安全责任,整个网约车行业才能更加有序、顺畅的发展,才能让每一次回乡之旅都成为安全、安心之旅。
网约车私下交易发生交通事故怎么判?
在平台派单后,网约车司机与肖某取得联系,双方私下协商取消了平台订单,改为线下交易。后顺风车行驶在某村道时,司机刘某彬操作不当,撞到路边的风景树,致使杨某等4名乘客受伤。公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定:司机刘某彬负此次事故的全部责任,乘客杨某等4人不负此次事故的责任。事故发生后,杨某等4人...
网约车失控飙148酿车祸:司机乘客重伤二级,事故原因成谜
事发后,司机在笔录中称已记不清事发时的具体情形。司法鉴定意见书显示,由于车辆在事故中受损严重,其制动系统已不具备鉴定条件,无法判定车速失控的原因。T3出行平台方面则以事故原因未能查清为由,认为事故责任方并非T3出行平台。网约车失控的惊魂40秒2022年4月8日下午,刘朝东通过T3出行手机app叫了一辆车,准备...
乘客因误会跳网约车受伤,责任在谁?
其次,网约车司机按照导航正常行驶、没有偏航,不存在过错行为。只是司机服务热情不高,存在未与乘客及时沟通的情况,可能需要对小汪的跳车行为承担补充性赔偿责任,一般占比10%-20%。在乘客小汪跳车后,面对自己的下车询问,对方持回避态度,司机选择开车离开。如果司机没有及时参与救治,造成乘客伤情加重,则司机可...
网约车司乘双方实名,乘客一言不合就跳车不明智丨快评
一、根据涉事车辆录音,司机和乘客之间就“车辆不按导航行驶”有过简短交流和分歧,但未有明显争执等异常情况;二、经调查,公安机关未发现网约车司机涉嫌刑事犯罪或有违反治安管理行为;三、该网约车驾驶员的行为违反《杭州市客运出租汽车管理条例》第三十七条第(二)项规定,交通部门将依法依规对网约车司机和首汽约...
网约车乘客“开门杀”致人受伤,司机不能一走了之
综合这些情节,由网约车司机刘某某承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,并没有什么不妥之处(www.e993.com)2024年10月25日。在司法实践中,对于类似交通事故的处理,法院也判决网约车司机承担主要责任。这也说明,网约车司机应承担驾驶之外更多的法律义务,这得到了司法机关的支持。
网约车乘客“开门杀”后扭头就走 警方通报:司机主责 乘客次责
机动车交通事故责任纠纷案一日傍晚时分,乘客小阳(本案中所涉人名均为化名)在平台叫到一辆网约车。临近目的地,在路口依次停车等候红绿灯时,小阳想下车。在征得网约车司机王先生同意后,小阳从后排打开右侧车门。而此时,驾驶电动自行车的小李恰巧从非机动车道经过,车门与电动自行车发生碰撞,小李跌倒受伤,被...
网约车司机车祸后先送乘客,构成逃逸吗?
在网约车司机车祸后先送乘客的事件中,涉及多个法律层面的问题,特别是关于交通肇事后逃逸的探讨以及逃逸行为所对应的法律责任。从刑法的角度来看,女司机的行为已明显构成交通肇事后逃逸,因此除了需要承担刑事责任外还需要承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条所规定的“交通运输肇事后逃逸”,是...
电动车刮蹭网约车 司机带乘客狂追 警惕“开门杀”隐患
警方查明,网约车司机因在道路不当位置停车并缺乏必要的安全提醒,对事故负主要责任;而开启车门未注意后方来车的乘客则承担次要责任。电动车驾驶人和搭乘人不负事故责任。目前,乘客方向受害者表达了歉意,双方已达成一定谅解,警方正按程序处理对司机与乘客的处罚及事故赔偿事宜。
成都网约车“开门杀”事件伤者将索赔,涉事司机和乘客或面临处罚
9月10日上午,成都市公安局龙泉驿区分局通报了男子骑车遭遇网约车“开门杀”事件:交警部门依法认定,网约车司机在该交通事故中承担主要责任,开门乘客承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某不承担事故责任;交警部门对司机刘某某、乘客蒋某的依法处罚及事故赔付工作正在按程序进行。