汉武帝的用人逻辑:平民精英强势崛起,高效运转西汉帝国

一次河内郡(治所在今河南省武陟县)失火,烧毁了1000余户人家,汉武帝派遣汲黯前去视察,他回来报告说“火灾不足忧,但是现在河内一万余家百姓被水旱灾害波及,发生了父子相食的情况,我就见机行事,手持天子符节,将河内郡仓库中的粮食发放给了灾民。现在请陛下治我矫诏之罪。”汉武帝认为汲黯做得正确,没有治他的罪。

秦始皇焚书坑儒、汉武帝独尊儒术,后世对二人的评价为啥相差巨大

因此,在一些朋友的观念里,秦朝灭亡的如此迅速,正是由于诸多类似于“焚书坑儒”这样的暴行引起的。而“罢黜百家、独尊儒术”施行后,汉武帝不仅如愿强化了统治,并且四面出击,北伐匈奴、东平朝鲜、南平闽越,中国封建王朝达到了首个历史高峰期。此外,两汉前后共持续了近400年,这也是封建时代持续时间最长的王朝。而罢黜百家...

20岁壮游全国,他最早写下了普通人的英雄传记

秦汉史学者王子今告诉本刊,汉武帝时期,选官制度从世袭传承的“世官制”逐渐转变为推荐人才的“察举制”,但此时“世官制”仍然是主流,因此司马迁很早就意识到自己一定会接替父亲司马谈,成为太史令。《太史公自序》里讲了公元前110年,汉武帝首次封禅泰山,父亲司马谈却滞留在洛阳不能跟随前往,他万分遗憾以至于生命垂危...

一对臭名昭著的分裂分子,却成了越南国家英雄,征侧之乱如何评价

在这种背景下,两个国家分裂分子被越南抬出来,昔日人人得而诛之的反贼,成了今日越南的“民族英雄”,她们就是臭名昭著的征侧、征贰姐妹。一、历史要在当时的历史条件下评价2021年中宣部孙部长在《中共党史研究》上发表了对《学习习近平总书记关于学习党史、国史的重要论述》的专题报道,其中提到“怎么学习历史”,即...

能真正评价君王的,是生活在那个时代的百姓是否感到幸福|专访

历史学界对汉武帝的评价是负面的，不管是从对人民的迫害，还是造成的家庭惨剧，都能够看得出来这个人很不好。赞颂他的大部分是文人，文人喜欢宏大叙事，喜欢光鲜亮丽的表面。一般的民众对汉武帝评价也高，因为纸面的辉煌看起来都很光鲜，远观秦皇汉武，拓疆万里，扬我国威。但如果你生活在武帝的时代，一定很艰难。...

霍光是野心家还是社稷之臣?为何霍氏惨遭灭族?班固给出四字评价

班固给出四字评价一般来说,幼帝登基会出现四种情况,即后宫干政、外戚专权、太监干政和重臣擅权(www.e993.com)2024年11月15日。汉武帝死后,年仅八岁的刘弗陵登基,之后的朝堂也不可避免地出现了大权旁落的情况,说外戚专权也好,重臣擅权也罢,主角都是一个人,他就是霍光。霍光专政擅权,不仅没有被后世追着骂,反而收获了一片赞誉之声。那么...

汉元帝登基后,西汉国力达到极盛,为何后世对其却评价很差

上图_刘彻(公元前156年-前87年),即汉武帝汉元帝治国却彻底抛弃了历代帝王的“儒法合一”思路,全面贯彻儒家治国。如果汉元帝能利用好汉宣帝临终前给他留下一批儒学实干家,比如萧望之等人,并延续儒法合一的治国思路,西汉盛世真有可能持续下去。

新教师亮相课该“亮”出什么

作为2023年新入职的历史教师,最近我带着七年级班学生和《汉武帝巩固大一统王朝》一课参加了学校组织的新教师亮相课。“课堂教学驾驭能力强,教学设计创新高效”这一评语是对我入职以来默默努力的认可。亮出以学定教的教学理念在教学设计第一稿的“情境导入”环节,我设计的

综上所述,足以证明,司马光对汉武帝的评价是准确的

综上所述,足以证明,司马光对汉武帝的评价是准确的“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。”这是毛家大爹最有名的词《沁园春.雪》中的一句,可见大爹对秦始皇、汉武帝是极其推崇的。其实,历朝历代的文人墨客对汉武帝的评价基本分为两种:一种是“雄才大略,拓土开疆或曰击溃匈奴”;一种则是“好大喜功,...

从司马迁身受宫刑入手,漫谈《史记》是如何对汉武帝评价的?

要从司马迁在《史记》当中发现作者对汉武帝的不满,其实有一个非常实用的办法,就是将这本书和其他记载史实的书籍进行对比,其他史书的选择是有标准的,被历代史学家公认的可以作为判断《史记》观点是否正确的史书通常是《汉书》和《资治通鉴》,又因为《资治通鉴》在记载李陵事件当中是赞同《汉书》观点的,因此只需要对...