项羽犯下的致命错误,并非鸿门宴没杀掉刘邦,而是在这个两方面
回过头来看项羽在鸿门宴上的表现。当樊哙直接了当地“将军”项羽说到,刘邦劳苦功高,不见封侯,却听说要遭人毒手之时,项羽对樊哙以一个“坐”字(邀请樊哙入座)回应,已经表现出杀刘之心的极大动摇。结合上文提及的项羽后续所作所为,就能够解释,项羽不杀刘邦并不是什么“手软”,而是因为项羽如果杀了刘邦这个功劳最...
管中窥豹,从鸿门宴谈谈刘邦和项羽成败的原因
在鸿门宴这一历史场景中,我们可以明显感受到项羽在自我控制方面的不足。他行事往往仅凭一时冲动,缺乏深思熟虑。当愤怒涌上心头时,他即刻想要对刘邦动手;然而,一旦项伯出面劝阻,他又会轻易改变主意,显得毫无长远的规划与策略。这样的行为,无疑暴露出他在决策上的随意性和缺乏深思熟虑的弱点。他处理问题的方式常...
在不停改写的世界,看看,在著名作家唐国明笔下,项羽是个怎样的英雄
我一天不死,刘邦会一天睡不好觉,因为我是项羽,我不会苟且偷生,从起事灭秦以来,我的命运就注定像个贵族一样死在沙场,为天下百姓败给敌人。目送船只远去,我放走我的乌骓马,我手持长枪,手按佩剑,我朝刘邦的军队走来。在我死时,我应该死在战斗之中,应该如我爷爷项燕,死在自己的剑下。我一个人冲向敌军,砍菜...
鸿门宴上,项羽为何不杀刘邦?绝不是妇人之仁,他比范增聪明得多
项羽性格刚强,军事才华卓越,一直让怀王熊心感到忌惮。因此,当他准备进军关中时,不希望项羽通过与怀王的约定而掌控该地区,于是便重用宋义来压制项羽,并支持刘邦进行牵制。年轻气盛的项羽绝对不会甘心只当副将。从少年时代起,他就志向远大,渴望在战场上施展才华。他的叔父项梁传授他剑术,但他认为,剑术只能对付一...
鸿门宴的叙事“主人公”:樊哙与《史记》 的现场感
樊哙前前后后的表现,成为鸿门宴上最精彩的瞬间。历史上鸿门宴的主色,当然是刘邦和项羽,但从史书叙事的角度看,樊哙才是鸿门宴故事的“主人公”。历史现场的记忆与叙事历史的奇妙之处,就在于后世永远无法回到历史现场,只能通过叙事者的视角来看历史。历史学家的本事,就在于能通过讲述者的记忆,来发现历史现场那些不同...
鸿门宴到底是怎么回事?项羽当时占尽优势,为何不直接称帝?
有的人看这段历史的时候,可能会说:用得着这么麻烦吗?反正项羽当时占据了绝对的优势,手握四十万重兵(www.e993.com)2024年9月20日。趁着这个机会,彻底解决刘邦,一劳永逸,那不是更好吗?实际上,如果站在项羽的角度,我们就会发现,情况其实还真不是那么容易的。首先,我们先想一个问题:项羽手里这四十万大军,到底是哪来的?
项羽不称帝的原因究竟是什么?鸿门宴事件解析
项羽之所以能够获得40万大军的统领权这和他在巨鹿之战中的英勇表现有很大关系,在大家看来,项羽是最适合做临时统帅的,在这40万大军中项羽的嫡系军队并没有多少.据统计,项羽的嫡系军队大约在10万人左右,和刘邦的兵力相当,这也是为什么项羽不在鸿门宴上杀刘邦最关键的原因之一。
一人一首,诗人们这样评价霸王项羽的是非功过
“鸿门开宴贺亡秦”,这一句则是对鸿门宴的生动描绘。鸿门宴是项羽与刘邦之间的一次重要会面,也是楚汉相争的转折点。然而,在这看似庆祝秦朝灭亡的宴会上,却暗藏着杀机与阴谋。“樽前若取谋臣计”,这一句表达了诗人对项羽的惋惜之情。如果项羽在鸿门宴上能够听取谋臣范增的建议,或许历史会走向不同的方向。然而,...
鸿门宴前,范增4字劝说项羽诛杀刘邦,却让刘邦在宴会上成功逃生
范增说:“你现在立刻去打刘邦,不要错过机会!”这在项羽看来,“你在教我做事?”的意味非常浓,下意识就会产生反感,自然对范增的话也就不怎么听,以至于鸿门宴上范增多次暗示,后来直接明示,他始终都装作没看到,给了刘邦成功逃生的机会。对项羽来讲,他听不进去下属的建议,这当然是他失败的致命原因,但对于范增来说...
鸿门宴中项羽为何不说正事?为什么司马迁敢写刘邦的不堪?
而项羽成败的转折点,可以说是“鸿门宴”了。《史记·项羽本纪》中有鸿门宴的描写,当时是楚怀王与诸侯有约:“先入关中者王之”谁先进入函谷关打下咸阳城,谁就是关中的王。利益的诱惑使同道中人成了逐鹿者,结果,刘邦占据了天时、人和两大有利条件,首先进入关中,但他的势力薄弱,怕成为诸侯的众矢之的,随后...