来论|日本核污染水排海,到底应该怎么看、怎么办?
日本政府没有证明排海决定的正当合法性,没有证明核污染水净化装置的长期可靠性,没有证明核污染水数据的真实准确性,没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害,没有证明监测方案的完善性和有效性,也没有和周边地区利益攸关方充分协商,就擅自强行启动核污水排海,违背自身道义责任和国际法义务。尤其可恶的是,日...
涨知识:日本福岛排放核废水!究竟对我们有什么影响?
1.海洋生态系统受损:核废水中含有放射性物质,如氚和锶等,排放到海洋中可能对海洋生态环境造成一定的风险。这可能导致水生生物的损害和生态系统的破坏,进而对中国沿海地区的渔业资源和生态环境产生负面影响。2.食品安全风险:如果核废水排放后对海洋生态系统造成严重破坏,可能会导致海产品受到污染。中国是世界上最...
作为一个在日本的人来说下日本人对排核污水的看法吧
网友:楼主我来告诉你日本排的是啥,准确说是高强度辐射的接触核燃料棒的,核辐射污染水,机器人靠近10分钟主板烧了,核辐射本质上是这些放射性粒子子弹一样穿透一切物质,除非半米厚铅板等,这些辐射导致DNY断链,变异,第一波到台海,中国沿海,几年后才到美国
为什么你要如此关注日本的核废水排放
毕竟这个核废水排放不是针对中国的,如果这个核废水危害真的有这么严重,那受害最深的也是日本本国,再次就是那些海洋国家,中国受到的伤害最多算是第三档次的。即使这个核废水的危害真的有说的那么严重,那无非也就是国民以后不在食用海产品,沿海的相关产业和从业人员会有损失,但其他的好像完全不受影响,毕竟我们地大物...
日本排放核废水,核电从业人士是如何看待的?
汪文斌表示,日本强推核污染水排海不正当、不合理、不必要。海洋是全人类的共同财产,不能任由日方倾倒核污染水。2011年,福岛第一核电站遭遇强震和海啸后发生堆芯熔毁,东京电力公司为了冷却反应堆温度注入了大量的水,加之过去十年中地下水和雨水的流入,核废水一直在增加,这些经处理的核废水目前被保管在储存罐中。
日本演员矢野浩二为核废水排放发声,引爆网络热议
近日,日本演员矢野浩二就日本政府计划将核废水排入海洋发表看法,引发网络广泛热议(www.e993.com)2024年8月13日。他的声音引起了公众对核废水处理的关注,也引发了关于环境保护和可持续发展的讨论。矢野浩二表达担忧矢野浩二在社交媒体上发表《长文》,表达了对核废水排放计划的担忧。他指出,核废水的排放将对海洋生态系统构成巨大威胁,可能对渔业和...
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
本来是不想讨论日本排放核污水的事情的,在大家讨论一件国际事务相关的问题的时候往往会带有立场的问题,所以大家很难通过一个人或者一群人的讨论得到一个相对正确的结论。但从微信群里就又搞出了这么一大堆的截屏,说实话,神烦。所以还是回应一下这个话题吧。但今天尽量不带倾向性,大家通过W君给出的背景信息来自...
为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
在去年的时候,关于日本要排放核污水的消息可谓是引起了全球的广泛关注和讨论,尤其是我国和韩国等周边国家,会深受其这一行为的影响,更是引起从政府到民间的激烈反对。其中,我国禁止进口来自日本部分地区水产品,而韩国方面民间的反对声潮也一直都很大,爆发了不少游行示威活动。
与日本友人相谈及我的思考:福岛核污染水海排放问题
1.“西西弗评论”的文章:首先,强烈推荐“西西弗评论”的网文《日本往海洋排核污水,缺德!为日本排海辩护,缺大德!》,我完全同意他的看法。这篇文章应该也已是许多人的“嘴替”了。摘取文章里的内容与观点:??文章指出了日本国内有大量反对声音:据《朝日新闻》8月份进行的一项调查显示,只有53%的人表示支持...
核污水≠核废水!日本核污水排海对我国的影响有多大?专家详解→
中方等利益攸关方多次指出,如果核污染水是安全的,就没有必要排海,如果不安全,就更不应该排海。日本强推核污染水排海,不正当、不合理、不必要。核污水≠核废水专家表明,核污水不等于核废水,日方却将它们混为一谈。核污水危害更大,含包括氚在内的64种核放射性物质。